Главный аргумент статьи National Interest: бронебойные снаряды с обеднённым ураном (DU), используемые американскими танками, настолько эффективны, что превращают столкновение в конфликт неравных вооружений.
Попав в броню противника, такая пулемётная граната воспламеняется (пирофорит), вызывая катастрофические последствия внутри танка: интенсивные возгорания, токсичное облако и полное подавление экипажа и техники.
DU‑снаряды — это не просто бронебойное оружие, а стратегический инструмент устрашения. Они аккумулируют кинетическую энергию и используют химическое воспламенение, что даёт эффект «допаливания» после пробития брони. Это обеспечивает США тактическое преимущество и отпугивает потенциальных противников, особенно на поле боя “танк против танка”.
Поэтому держава, чьи войска оснащены таким вооружением, получает «моральный иммунитет»: противник сталкивается не просто с металлическим ударом, а с феноменом, повышающим цену попыток атаки — риск гибели экипажа становится слишком высок. Это особенно актуально при противостоянии с армиями, не имеющими аналогичного ресурса.
Редакция полагает, что стратегическое использование DU‑снарядов — это переход от просто “пробивать броню” к созданию эффекта психологического доминирования. Даже при наличии альтернатив (например, снарядов с вольфрамом), обеднённый уран остаётся уникальным из-за своего пирофорного эффекта, что делает американские танки объектами, с которыми мало кто готов вступить в прямой бой.
>>Click here to continue<<
