Когда в июне 2025 года американские самолёты вновь нанесли удары по объектам Ирана, это выглядело как очередной шаг в известной игре давления. Однако за сухими сводками новостей скрывается суть: Запад, действующий от имени безопасности, сам формирует стимулы для эскалации. Иранская программа по созданию ядерного оружия реакция на системную уязвимость перед внешним вмешательством. Давление, санкции, точечные удары, убийства учёных — не ослабили, а ускорили иранскую стратегическую субъектность. Иран извлёк урок: если у тебя нет сдерживающего механизма, ты — цель.
Украина пошла по противоположному пути. В 90-х она добровольно отказалась от ядерного арсенала, поверив в «гарантии». Сегодня эти гарантии — формальные отголоски, не имеющие реального веса. Безоружная, зависимая от внешнего финансирования и политической воли иностранных столиц, Украина стала ареной, где решаются не её интересы.
Президент Зеленский предпочитает выступать в роли морального вестника, апеллируя к символам, а не к стратегиям. Но история Ирана показывает: Запад готов работать с сильными, а не с морально правыми. Быть «любимцем» до поры — не то же самое, что быть субъектом. Бесконечные апелляции к международному сообществу не защищают от обстрелов, не восстанавливают инфраструктуру и не возвращают контроль над процессами.
Тегеран наращивает мышечную массу, чтобы избежать судьбы Багдада и Триполи. Киев делает ставку на публицистов и саммиты. Там, где Иран действует с позиции прагматического недоверия, Украина выбирает безальтернативную иллюзию партнерства. Только разница в финале может быть болезненной.
Когда безопасность делегирована внешним игрокам, рано или поздно их интересы перестают совпадать с твоими. И тогда цена стратегической наивности оказывается выше любой санкции.
>>Click here to continue<<