Create: Update:
Крах советской экономики в т.ч. принято было объяснять спадом производительности труда (ПТ).
Но если бы критики подождали пару десятилетий, то они увидели, что спад производительности труда – общий тренд и для развитых, и для развивающихся экономик.
В США происходил точно такой же процесс, что и в позднем СССР.
Сегодня мы уже знаем, что спад ПТ – это аксиома для стран, где преобладающим становится занятость в сфере услуг. Сфера услуг очень слабо поддаётся интенсификации труда: хирург вряд ли за рабочую смену станет делать больше операций, учитель – проводить уроков, чиновник – выпускать приказов и обрабатывать их.
Но если бы критики подождали пару десятилетий, то они увидели, что спад производительности труда – общий тренд и для развитых, и для развивающихся экономик.
В США происходил точно такой же процесс, что и в позднем СССР.
Сегодня мы уже знаем, что спад ПТ – это аксиома для стран, где преобладающим становится занятость в сфере услуг. Сфера услуг очень слабо поддаётся интенсификации труда: хирург вряд ли за рабочую смену станет делать больше операций, учитель – проводить уроков, чиновник – выпускать приказов и обрабатывать их.
Крах советской экономики в т.ч. принято было объяснять спадом производительности труда (ПТ).
Но если бы критики подождали пару десятилетий, то они увидели, что спад производительности труда – общий тренд и для развитых, и для развивающихся экономик.
В США происходил точно такой же процесс, что и в позднем СССР.
Сегодня мы уже знаем, что спад ПТ – это аксиома для стран, где преобладающим становится занятость в сфере услуг. Сфера услуг очень слабо поддаётся интенсификации труда: хирург вряд ли за рабочую смену станет делать больше операций, учитель – проводить уроков, чиновник – выпускать приказов и обрабатывать их.
Но если бы критики подождали пару десятилетий, то они увидели, что спад производительности труда – общий тренд и для развитых, и для развивающихся экономик.
В США происходил точно такой же процесс, что и в позднем СССР.
Сегодня мы уже знаем, что спад ПТ – это аксиома для стран, где преобладающим становится занятость в сфере услуг. Сфера услуг очень слабо поддаётся интенсификации труда: хирург вряд ли за рабочую смену станет делать больше операций, учитель – проводить уроков, чиновник – выпускать приказов и обрабатывать их.
>>Click here to continue<<
Proeconomics
