#Разгребаем_повестку
Безусловно, эта идея заслуживает, как минимум, серьёзного экспертного обсуждения. Хотя бы на том основании, что экспертам интересно работать с надёжной фактурой, а не с пресловутыми "инсайдами" и прочими версиями с интерпретациями на тему "а что там замышляют сидящие в башнях Кремля?". Но, подозреваю, что как и в истории с Политбюро ЦК КПСС, до нас доведут только список членов Пантеона и функционал каждого в общих чертах, а процесс выработки и принятия стратегических решений будет скрыт от посторонних глаз.
Я подозреваю, что некий прообраз подобного органа существует, и результаты упражнений уважаемого коллеги Минченко по составлению списков "Политбюро 2.0." довольно точно описывают список людей, принимающих стратегические решения. Что касается подготовки и обсуждения подобных решений, то вряд ли эти хлопоты стоит "иституализировать" в том или ином организационном виде, понятном обычной публике.
>>Click here to continue<<