У Джармуша есть очень красивый, медитативный фильм — «Выживут только любовники» — про влюбленных вампиров, которые прожили уже больше двух тысяч лет, и одному — невероятно скучно, отчего он хочет покончить с собой, а другая — на противоположном конце земли чувствует его тоску и намерения.
Героиня приезжает к возлюбленному, и на протяжение фильма несколько раз просит: «Расскажи мне о запутанности, об Эйнштейновском дальнодействии», — видно, что она уже слушала это много раз, но он рассказывает снова, а она снова слушает с таким вниманием, как самую красивую в мире теорию.
Явление, о котором они говорят, действительно впечатляет. В квантовом мире есть понятие запутанности: две частицы могут быть связанными. Связь эта такова, что если каким-либо образом воздействовать на одну частицу, это тут же отразится на состоянии другой. Даже если две эти частицы в момент воздействия на одну из них будут находиться на расстоянии разных концов Вселенной, они моментально узнают о состоянии друг друга. Существование этого явления доказано, при этом ученые не понимают, каким образом информация между частицами может передаваться быстрее скорости света. По-моему, это лучшая метафора любви.
Продолжая тему частиц, в квантовой механике еще есть принцип неопределенности, по которому у частицы из пары характеристик одновременно определить можно только одну: либо координату, либо импульс. А сама частица существует как бы размазанной по разным вероятностям: до того момента, пока не проведешь измерение, ничего определенного про нее сказать нельзя.
Мне кажется, этот принцип применим в том числе к людям. Мы живем в некоторой степени неопределенности, и с некоторыми вероятностями можем по-разному проявляться: вот мы встретили милого котенка, и это определило нас в состоянии заботливости — мы дали котенку молока. Вот мы встретили проявление грубости — и сами определились в таком же состоянии — нагрубили. В нас есть и грубость, и забота, и щедрость, и_что_угодно — до взаимодействия с миром (аналог момента измерения для частицы) мы как бы размазаны по вероятностям, не определены, а взаимодействие — проявляет нас в какой-то позиции. Мне кажется, это работает от конкретных бытовых моментов до глобального — выбора разной судьбы.
А ещё есть песня «если б не было тебя», в которой герой рассуждает, что бы делал, если бы в мире не существовало предназначенной ему любви. И приходит к идее, что он «разгадал бы секрет бытия, только чтоб тебя создать». Верю, что так тоже можно. Может быть, не совсем создать, но скорее, возвращаясь к частицам, определить/задать измерение. То есть сделать так, чтобы проявиться в лучших воплощениях в общем мире. Любовь позволяет увидеть человека в его идеальном воплощении. А если на тебя смотрят так, то ты таким можешь быть.
У Джармуша есть очень красивый, медитативный фильм — «Выживут только любовники» — про влюбленных вампиров, которые прожили уже больше двух тысяч лет, и одному — невероятно скучно, отчего он хочет покончить с собой, а другая — на противоположном конце земли чувствует его тоску и намерения.
Героиня приезжает к возлюбленному, и на протяжение фильма несколько раз просит: «Расскажи мне о запутанности, об Эйнштейновском дальнодействии», — видно, что она уже слушала это много раз, но он рассказывает снова, а она снова слушает с таким вниманием, как самую красивую в мире теорию.
Явление, о котором они говорят, действительно впечатляет. В квантовом мире есть понятие запутанности: две частицы могут быть связанными. Связь эта такова, что если каким-либо образом воздействовать на одну частицу, это тут же отразится на состоянии другой. Даже если две эти частицы в момент воздействия на одну из них будут находиться на расстоянии разных концов Вселенной, они моментально узнают о состоянии друг друга. Существование этого явления доказано, при этом ученые не понимают, каким образом информация между частицами может передаваться быстрее скорости света. По-моему, это лучшая метафора любви.
Продолжая тему частиц, в квантовой механике еще есть принцип неопределенности, по которому у частицы из пары характеристик одновременно определить можно только одну: либо координату, либо импульс. А сама частица существует как бы размазанной по разным вероятностям: до того момента, пока не проведешь измерение, ничего определенного про нее сказать нельзя.
Мне кажется, этот принцип применим в том числе к людям. Мы живем в некоторой степени неопределенности, и с некоторыми вероятностями можем по-разному проявляться: вот мы встретили милого котенка, и это определило нас в состоянии заботливости — мы дали котенку молока. Вот мы встретили проявление грубости — и сами определились в таком же состоянии — нагрубили. В нас есть и грубость, и забота, и щедрость, и_что_угодно — до взаимодействия с миром (аналог момента измерения для частицы) мы как бы размазаны по вероятностям, не определены, а взаимодействие — проявляет нас в какой-то позиции. Мне кажется, это работает от конкретных бытовых моментов до глобального — выбора разной судьбы.
А ещё есть песня «если б не было тебя», в которой герой рассуждает, что бы делал, если бы в мире не существовало предназначенной ему любви. И приходит к идее, что он «разгадал бы секрет бытия, только чтоб тебя создать». Верю, что так тоже можно. Может быть, не совсем создать, но скорее, возвращаясь к частицам, определить/задать измерение. То есть сделать так, чтобы проявиться в лучших воплощениях в общем мире. Любовь позволяет увидеть человека в его идеальном воплощении. А если на тебя смотрят так, то ты таким можешь быть.
