Текслер – звезда нагайбаков
https://podoprigora74.livejournal.com/823298.html

            Экспресс-анализ итогов голосования на губернаторских выборах 8 сентября по территориям Челябинской области дает простое объяснение довольно высокой явки (в среднем 45,14%, при поддержке врио губернатора Текслера в 69, 3%), которой так гордятся областные чиновники.

              Эти результаты делались, в основном, в «электоральных султанатах» региона – удаленных и практически не контролируемых наблюдателями сельских территориях, а культурно-экономические центры области дали гораздо более скромные и адекватные результаты – как по явке (в среднем 37%), так по поддержке А.Теслера (чуть больше 25% от списочного состава избирателей этих округов) – при том, что административное давление и здесь было очень сильно.

          Это тема для отдельной научной работы, но если коротко, то вот примеры.

          В крупнейшем Курчатовском районе Челябинская явка составила 37,39%. За А.Текслера - 65,17% (25,17% от списка избирателей округа).
          В Центральном районе Челябинска явка была 38,63%. За Текслера – 62,31% (24,84% от общего числа избирателей района).
          В Тракторозаводском районе явка – 37,66%. За Текслера - 65,75% (25,77%).
          В Калининском районе Челябинска явка – 38,62%. За Текслера – 64,90% (26,01%). И так далее.

           Такая картина характерна и для других крупных городов области. Магнитогорск традиционно дал более высокую явку, но расклад тот же. Например, в Ленинском округе явка была 41,43%. За Текслера – 64,54% (27,76%).

         В Миассе явка составили 38,43%. За Текслера – 64,54% (25,89%).
         Город с наиболее образованным населением – «атомград» Озерск показал явку в 33,28%. За Текслера – 67,76% (23,45%).

           Откуда же взялась явка в 45,14% и высокие показатели голосования за Текслера в среднем по области?

          Понятно, откуда. Практически во всех сельских территориях Текслер получил далеко за 70% голосов при явке за 60%.

          Здесь есть свои яркие лидеры. Например, в Варненском округе при явке в 63,3% Текслер получил 80,07% голосов. А в Нагайбакском районе явка составила почти 70% (69, 43%), причем за Текслера проглосовало из них также почти 80% (79,36%).

          Видимо, нагайбаки знают о Текслере что-то такое, чего не знают челябинцы, миасцы и озерчане.
          В любом случае, столица Нагайбакского района - село Фершампенуаз заслужила право на проведение инаугурации нового губернатора Челябинской области. А г-н Текслер достоин выдвижения на соискание звания «почетного нагайбака».

          Перефразируя известное высказывание О.Бендера можно сказать, что челябинские выборы – сложная штука, но открывается эта штука просто, как ящик.

       

Александр Подопригора

Текслер – звезда нагайбаков
https://podoprigora74.livejournal.com/823298.html

            Экспресс-анализ итогов голосования на губернаторских выборах 8 сентября по территориям Челябинской области дает простое объяснение довольно высокой явки (в среднем 45,14%, при поддержке врио губернатора Текслера в 69, 3%), которой так гордятся областные чиновники.

              Эти результаты делались, в основном, в «электоральных султанатах» региона – удаленных и практически не контролируемых наблюдателями сельских территориях, а культурно-экономические центры области дали гораздо более скромные и адекватные результаты – как по явке (в среднем 37%), так по поддержке А.Теслера (чуть больше 25% от списочного состава избирателей этих округов) – при том, что административное давление и здесь было очень сильно.

          Это тема для отдельной научной работы, но если коротко, то вот примеры.

          В крупнейшем Курчатовском районе Челябинская явка составила 37,39%. За А.Текслера - 65,17% (25,17% от списка избирателей округа).
          В Центральном районе Челябинска явка была 38,63%. За Текслера – 62,31% (24,84% от общего числа избирателей района).
          В Тракторозаводском районе явка – 37,66%. За Текслера - 65,75% (25,77%).
          В Калининском районе Челябинска явка – 38,62%. За Текслера – 64,90% (26,01%). И так далее.

           Такая картина характерна и для других крупных городов области. Магнитогорск традиционно дал более высокую явку, но расклад тот же. Например, в Ленинском округе явка была 41,43%. За Текслера – 64,54% (27,76%).

         В Миассе явка составили 38,43%. За Текслера – 64,54% (25,89%).
         Город с наиболее образованным населением – «атомград» Озерск показал явку в 33,28%. За Текслера – 67,76% (23,45%).

           Откуда же взялась явка в 45,14% и высокие показатели голосования за Текслера в среднем по области?

          Понятно, откуда. Практически во всех сельских территориях Текслер получил далеко за 70% голосов при явке за 60%.

          Здесь есть свои яркие лидеры. Например, в Варненском округе при явке в 63,3% Текслер получил 80,07% голосов. А в Нагайбакском районе явка составила почти 70% (69, 43%), причем за Текслера проглосовало из них также почти 80% (79,36%).

          Видимо, нагайбаки знают о Текслере что-то такое, чего не знают челябинцы, миасцы и озерчане.
          В любом случае, столица Нагайбакского района - село Фершампенуаз заслужила право на проведение инаугурации нового губернатора Челябинской области. А г-н Текслер достоин выдвижения на соискание звания «почетного нагайбака».

          Перефразируя известное высказывание О.Бендера можно сказать, что челябинские выборы – сложная штука, но открывается эта штука просто, как ящик.

       

hottg.com/podoprigora74/1127

384 viewsSep 11, 2019 at 06:58