ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: Часть третья
Продолжение гонзо-обзора Семена Пегова.
В общем, я убежден, что увольнение Шойгу с позиции министра обороны – безусловный удар не только по позициям «семьи» и связанным с ней олигархическо-рублёвским кланом, но и по «китайской партии», которая десятилетиями набирала влияние в российском политикуме. Подвергать критике и рассматривать российско-китайские отношения через призму «не такие уж они нам и друзья» в общедоступном информационном пространстве не очень принято (почему кстати?), но слава Богу! – не запрещено, поэтому позволим себе ложку-другую сухой констатации. Оружия, например, в самый критический момент (осень 2022 – зима 2023) Китай нам объективно не дал. Точнее – не стал продавать. Форму, бронеплиты, прочие аксессуары (вроде дорогущих багги) – пожалуйста, но не снаряды, ракеты и технику. Тут – полный мороз. В отличие, от того же Ирана и той же Северной Кореи, пока раскачивались наши заводы, реально протянувших руку помощи в период пресловутого снарядного голода.
С поставкой гражданских беспилотников и комплектующих к ним, тоже регулярно возникали проблемы. Этой весной китайская банковская система и вовсе устроила бойкот нашему бизнесу, причем не только помогающему СВО – всему подряд. Десятки тысяч блокированных платежей, вынужденные поиски новой логистики – всё это серьезно повлияло (и еще, как анонсируется, повлияет) на ценник товаров не только широкого, но и военного потребления. Электромоторчики для FPV-дронов, прочие комплектующие (которые как однажды отметил в своем докладе тот же Белоусов, у нас в России не производят) стали приходить с серьёзными перебоями и обходиться это стало значительно дороже. Учитывая, что этими средствами при Шойгу фронт насыщали в основном волонтеры или сознательно-патриотичные бизнесмены (не олигархи отнюдь), то определённые перебои с этим новым, а в большинстве случаев современной войны решающим вооружением – у наших бойцов все-таки возникли. В отличие от УГ (террористической группировки «Украинское Государство»). То есть Си – может быть и товарищ Путину. Но китайская банковская система – далеко не всегда за нас.
Еще один любопытный штрих: как думаете, какой процент граждан РФ, задержанных за время СВО по подозрению в крупном, технологическом шпионаже, шпионаже в области ВПК и на серьёзных военных объектах, принадлежит к западным спецслужбам, а какой к китайским? Я сейчас не беру во внимание завербованных на скорую руку стукачей СБУ или ГУР на новых территориях. Я беру во внимание наш глубокий, технологичный и крайне секретный тыл. Соотношение где-то тридцать на семьдесят. То есть только треть выявленных «штирлицев» работали на МИ-6, ЦРУ и тд, а две трети – на Китай. Это несложно проверить по открытым источникам и запущенным судебным процессам, покопайтесь на досуге. Одним словом – Китай нам не друг, но истина дороже. На фоне неочевидной в публичном пространстве деятельности Пхеньяна и пения дифирамбов Си (там у них, к слову, власть тоже отнюдь не монолитна и башен у китайской стены, не меньше чем у Кремля) – есть чувствительные и болезненные темы в наших отношениях. И то, что китайский клан в российском политикуме был осажен – чувствуется взятый курс на суверенитет не только относительно западной гегемонии, но и относительно восточной.
В этом контексте, назначение Шойгу на Совбез – жест накануне визита Путина в Китай, более чем широкий. В некотором смысле, это почти амнистия. В том же Китае чиновников за крупную коррупцию вполне себе официально казнят (аналогичный арестованному Тимуру Иванову, китайский генерал вряд ли бы чувствовал так вольготно себя в тюрьме, зная, что впереди расстрел), начальник такого человека тоже вряд ли бы в китайский реалиях имел хоть какое-то политическое будущее или статус. Шойгу, при всем негативном фоне, настроенном к его персоне, сохранил и то, и другое. По китайским меркам – это почти помилование. Так что с точки зрения как внешней (Китай), так и внутренней (мягкое свержение «семьи») дипломатии – Путин поступил почти изысканно.
@wargonzo
>>Click here to continue<<