Проклятие Черданцева в действии: в первые 20 минут «Зенит» не получил ни одного места в атаке.

@openthedoors

«Зенит» – тоска

С одной стороны, сложно воспринимать эту игру всерьез.

Во-первых, это еще первый раунд (для Угальде и Алипа – во всех смыслах), «Зенит» в похожем стиле проиграл первый матч «Динамо» – и ничего.

Во-вторых, даже при поражении по итогам двух матчей вылета из Кубка не последует.

С другой, и эта игра – отражение проблем «Зенита» в этом сезоне, и плевать на возможную руку Соболева перед голом. Нельзя провести 37 минут за сезон, а потом выйти и разорвать «Спартак».

Я очень люблю Сашу Коваленко, он жутко перспективный парень и в своих проблемах на старте сезона виноват сам, но сейчас совсем не понимаю тотального недоверия к нему в РПЛ.

Результаты этого недоверия мы видим уже даже за пределами «Зенита»: достаточно взглянуть на Лешу Сутормина (тоже прекрасного парня) в «Сочи» против «Балтики» и «Локомотива». На третий матч «Сочи» в РПЛ Сутормин уже не попал в старт.

Совершенно непонятно, почему Семак отправил Ахметова в пару к Барриосу, а Коваленко – на место правого инсайда. Почему не наоборот? Педро в 3-4-3 реже получает изоляции на фланге, Мантуан при всем универсализме и работоспособности обычно если и закрывал весь край, то правый.

Часть состава разобрана, распределение ролей непонятно – и полная пустота на протяжении 37 минут. Дальше «Зенит» перешел на 4-3-3, но, кажется, будут и еще изменения.

Скорее всего, выйдут Вендел и Клаудиньо. Проснутся ли они, когда «Зенит» уступает «Спартаку»? Сомневаюсь, по Клаудиньо – особенно сильно.

Пытался вспомнить хоть пару матчей в этом сезоне, когда «Зенит» был заряжен на протяжении 90 минут.

Пожалуй, вспомнил только гостевой матч с ЦСКА.

«Зенит» в этом сезоне – тотальная тоска. В любом составе, просто по разным причинам.

@openthedoors

Кстати, три матча в старте в РПЛ сыграл Артур.

«Без давления футбол невозможен, как это было без зрителей в период COVID».

Подозреваю, что Гильермо, мягко говоря, удивился бы уровню давления, если бы после периода COVID не наступил бы период Fan ID.

@openthedoors

Если верим Панку, что могут глобально изменить ближайшие три тура?

Естественно, «Локомотив» не попадет в стыки. Из Кубка команда вылетела. В топ-3 зайти еще реально, но маловероятно.

Что изменят игры с «Ахматом», ЦСКА и «Рубином»? Если тренер действительно хочет уйти, зачем его держать, если вы тоже в нем не уверены? А если уверены, то почему речь идет о трех матчах, в которых почти ничего не решается с точки зрения таблицы?

@openthedoors

🔥 НОВЫЙ РОЗЫГРЫШ КРУТЫХ ПРИЗОВ ОТ «РБ СПОРТ»!

Что на кону в этот раз?

🇷🇺 Футболка сборной России из новой коллекции с автографами всей команды

🚜 Уникальная футболка ФК «Ростов» с автографами всей команды

🛒 Пять сертификатов OZON номиналом по 5000 рублей, чтобы вы могли порадовать себя покупками

Условия розыгрыша:

✅ Подписаться на «РБ Спорт»

✅ Подписаться на «Бодрость духа»

✅ Подписаться на «Желто-синие будни»

✅ Нажать кнопку «ХОЧУ ПРИЗ» внизу этого поста

Итоги подведет специальный бот, который определит 7 победителей. Первый в списке получит футболку сборной, второй – футболку «Ростова», остальные победители – сертификаты.

Розыгрыш завершится 15 апреля в 15:00, розыгрыш доступен только для жителей России.

Что не так с общением Абаскаля с медиа? Часть 1

В прошлом сезоне «Спартак» был довольно понятной командой. Осенью 2022-го Абаскаль поставил непростой, но шаблонный футбол, который в атаке не сильно менялся даже после ухода с 4-4-2 ромб. Весной 2023-го комбинационная игра не получалась – и во вторых таймах «Спартак» нагружал чужую штрафную кроссами на Соболева, Шамара и Мартинса.

В этом сезоне понятных вещей стало гораздо меньше. Вспомните хотя бы отправку Литвинова в запас и ответ Абаскаля на вопрос об этом решении: «Причина, по которой мы не видели Руслана после матча с «Уралом», понятна». Кому она была понятна?

Этой весной «Спартак» плох, поэтому хочется хотя бы попытаться понять идеи Абаскаля через его публичные слова, если уж не получается это сделать на поле.

Но и так возникают проблемы.

• Конечно, главный хит – ответ на вопрос о четырех изменениях в старте «Спартака» на флэше перед «Факелом»: «Старт не зависит от тех людей, которые пишут что-то, хотят навредить. Старт подсказывает мне бог. Как он решает, мы делаем то же самое».

Из этого ответа было понятно только то, что он странный. Более того, после этого Пойда спросил, значит ли что-то для Абаскаля статистика в матчах с Гончаренко (нуль побед в четырех матчах), на что получил еще один шедевр: «Я люблю говорить правду. Считаю, что у людей, которые говорят правду, без желания кому-то навредить, жизнь дольше».

Когда на послематчевой пресс-конференции Абаскаля спросили о посещении храма Христа Спасителя, он снова заикнулся о вранье: «Я не католик и не христианин. Может быть, у меня другой бог, в которого я верю. Но знаете, кем я не являюсь – лжецом. В отличие от других. Я не говорю неправду. Вот в чем разница».

Скорее всего (именно так, не «точно») Абаскаль делал отсылку к инсайду «Матч ТВ» о недовольстве вратарями, в частности Максименко.

Здесь возникает несколько вопросов:

1) как все должны были моментально и четко распознать причины такой реплики?

2) как инсайд «Матч ТВ» связан с четырьмя изменениями в старте «Спартака», причины которых хотелось бы понять не только Саше Пойде, задававшему вопрос, но и болельщикам «Спартака», не имеющим никакого отношения к информации о недовольстве Абаскаля Максименко?

3) если жена Абаскаля так следит за публикациями о муже, почему они не разобрались, что Пойда не имеет никакого отношения к сайту «Матч ТВ», на котором вышел инсайд?

Понятно, что третий вопрос – уже о структуре медиа, больше интересен людям из индустрии, но если уж ты пытаешься кого-то во что-то тыкать, будь добр, подготовься. А так, конечно, лучше придумать какой-то изящный и беззлобный подкол.

Что мешало, например, ответить «Мы сделали бы и пять изменений, ведь по информации «Матч ТВ» я очень недоволен Максименко, но у нас не было такой возможности»?

Абаскаль ничего не ответил по существу вопроса, зато породил новую загадку.

• Безусловно, тема религии довольно интимная, и любой может базово ее оставлять при себе. Но тут Абаскаль ее сам выводит в паблик, поэтому и дальнейший доспрос абсолютно нормален.

При этом стартовый вопрос был еще и сформулирован без провокации: «Вы сказали, что старт вам помогает определять бог. Можете объяснить, что это значит?». Что на это ответил Абаскаль? «Это личный момент».

Похожая история произошла на неделе кубкового матча с «Оренбургом» (3:1). Сначала Абаскаль опубликовал сторис в вотсапе с цитатой о псе и волке. После игры Гильермо попросили расшифровать сторис. Что в ответ? «Думаю, это не то место, где нужно объяснять личные вещи».

Абаскаль – молодой мужик, странно, что он не понимает, что если он сам что-то постит/говорит в паблик, это перестает быть строго личным. Хотя, возможно, я слишком многого хочу от человека, который постит сторис в вотсапе.

@openthedoors

Что не так с общением Абаскаля с медиа? Часть 2

• Абаскаль не присутствовал на матче с «Зенитом» (0:0), зато был на бровке через неделю, когда «Спартак» уступил «Факелу» (0:2).

На послематчевой пресс-конференции Абаскалю задали вопрос, который, безусловно, имел элемент провокации: «Не кажется ли вам, что без вас на бровке команда играет лучше?»

Что на это ответил Гильермо? «Можете спросить у вашей жены, счастлива ли она без вас».

Жена не может быть несчастна рядом с мужем? Она не может находиться в браке, не идя на развод по каким-то причинам (финансы, здоровье, дети, привычка)?

Впрочем, на эту реплику журналист ответил «Конечно, нет» – и Абаскаль продолжил:

«Она умна. Я встречал множество умных людей, которые использовали нужные слова в особенные моменты. Это служило примером для других людей становиться лучше».

Как эти люди связаны с женой? Или один из таких людей – Абаскаль, а «другие люди» – игроки «Спартака»? Судя по одной из следующих цитат Гильермо, вряд ли.

Снова загадки.

• Один из главных игровых тейков Абаскаля в последнюю неделю – удары.

На флэше после матча с «Уралом» (0:0) Абаскаль сказал: «Нужно было быть более агрессивными в финальной трети. Чего не хватило? Удары, удары и еще раз удары. Оборона «Урала» действовала достаточно статично: можно было проводить комбинации, играть в стенку, обыгрывать, находить пространство».

Я уже приводил статистику матча с «Уралом»: «Спартак» нанес 21 удар. Это третий результат «Спартака» в сезоне, а также лучший в 22-м туре РПЛ. Но окей, идем дальше.

На послематчевой пресс-конференции Абаскаль покритиковал Медину:

«Я разозлился на Медину после его дальнего удара, потому что о таких моментах мы говорили с ребятами в перерыве. Надо смотреть, когда ты бьешь: у нас были свободные игроки».

Конечно, Медина ударил из невыгодной позиции (в лучшем положении левее находился Соболев), но Абаскаль рассказал о разговоре в перерыве, который затронул неподготовленные удары.

То есть это систематическая история по матчу, но разве удары не говорят об агрессивности, например, Зиньковского и Бонгонды, которые фигачили после смещения с флангов?

Более того, спустя несколько дней, на флэше перед кубковой игрой с «Зенитом» Тимур Журавель спросил у Абаскаля: «Насколько вас беспокоит, что команда нанесла 10 ударов в створ, но не забила в матче с «Уралом»? Что сегодня сделать, чтобы забить?»

Что же ответил Гильермо? «Я бы больше был обеспокоен, если бы мы не наносили ударов. Естественно, цель – забить, но, чтобы это делать, необходимо бить по воротам».

Был бы больше обеспокоен если бы не наносили ударов, но за три дня до этого был недоволен количеством ударов. Окей.

• И снова о карточках, сломавших прессинг.

После матча первого круга с «Зенитом» Абаскаль жаловался на желтую Игнатова на 10-й минуте, которая сломала прессинг.

После кубковой игры с «Зенитом» мы услышали почти те же слова:

«Две желтые карточки, на мой взгляд, позорные: Умярову и Угальде. Поэтому в прессинге не могли играть так, как до этого».

Тут довольно простой вопрос главному тренеру. Если вы ставите на прессинг, фолы и карточки предполагаются. Вы обговариваете с командой порядок действий после карточек? Продумываете их в голове?

И не позорно ли этого не делать, если уж ставишь на прессинг?

@openthedoors

Что не так с общением Абаскаля с медиа? Часть 3

Возвращаемся к цитате об умных людях, сказанной после «Факела».

После «Зенита» Абаскаль сказал: «В крови должны быть страсть, желание... Если этого нет – вон из футбола. Нельзя останавливаться, надо всегда идти до конца, пока есть эта страсть... Что мы можем сделать? Какой-то укол, чтобы человек бежал и боролся? Что? В футболе побеждают за счет желания, работы, правильных амбиций».

Первое: если тренер не знает, что делать, что должно сделать руководство?

Второе: этим абзацем Абаскаль фактически признался, что он не относится, по крайней мере сейчас, к типу «умных людей, использующих нужные слова в особенные моменты, которые служили примером для других людей становиться лучше».

Это все, финиш.

Понять мысли Абаскаля весной 2024-го невозможно.

Судя по всему, на это не способен даже он сам.

@openthedoors

«Ростов» – «Сочи»: главный матч дня в РПЛ!

«Ростов» – лучшая команда весны с тремя победами в трех матчах. Бешеный объем тройки в центре поля, игра Роналдо 1-в-1, результативность Мохебби – при равном счете и +1 в пользу «Ростова» подкопаться почти не к чему.

После глобальной зимней перестройки «Сочи» отлично начал весну, играя в комбинационный футбол и оказывая серьезное давление на каждого соперника. Крамарич – еще одна весенняя звезда РПЛ.

Суперпрессингующая команда встречается со второй по владению и количеству атак с 10+ передачами – ждем очень интересное столкновение стилей. Особенно внимательно последил бы за опорником «Сочи» Начо – от качества его игры сегодня зависит слишком многое.

Поставлю на тотал больше 2,5 + обе забьют. Мои друзья из BetBoom дают на это кэф 2,3 – по-моему, отличная ставка для такого вероятного события.

При регистрации по ссылке и промокоду Dorskiy вы получите фрибет 1000 рублей
и бонус на первое пополнение до 7000 рублей.

Не удивлюсь, если «Ростов» все-таки задавит «Сочи» прессингом в первом тайме, а после – подсядет, как это было в прошлых трех матчах.

Кстати, если любая из команд (но подразумеваем «Ростов») поведет 2:0, Betboom при любом исходе рассчитает ставку на ее победу как выигрышную.

Почему Ломаев оставался по центру ворот до пенальти Каштанова?

Ломаев остался на месте прямо до удара Каштанова – конечно, не случайно.

До матча с «Крыльями» «Урал» пять раз пробивал пенальти в РПЛ: по два раза – Мишкич и Каштанов, один раз (фактически – тоже два) – Ишков.

Мишкича не было на поле, Ишкову после «Локо» вряд ли скоро доверят пенальти не в послематчевой серии. К тому же, Каштанов бил пенальти в Кубке месяц назад – в общем, исполнитель был очевиден.

После перехода в «Урал» Каштанов пробил 6 пенальти – и во всех не было полноценного разбега.

Либо он подходил к точке и пешком доходил до мяча с мини-паузой после первого шага (прошлый сезон), либо держал паузу перед последним шагом (всего их – четыре-пять).

Вратарь «Родины» Ринат Шакеров тоже стоял до последнего перед ударом Каштанова – и почти его отразил, мяч от руки все-таки заскочил в ворота.

Против «Крыльев» Каштанов пробил гораздо лучше: сильный удар, верхом, пускай и не в угол, а немного левее от вратаря. Да и паузы у Каштанова фактически не было, скорее шаговый подход к мячу.

Ожидание Ломаева не сыграло, но оно было абсолютно оправдано – «Крылья» к этому готовились.

К чему готовился Роман Евгеньев – другой вопрос.

@openthedoors

Читалось!

Сергей Волков – кумир!

Трошечкин второй раз за три тура блестяще подставляет голову после скидки.

@openthedoors

Очевидно, трансферы Кастаньо и Виктора Са оправдались прекрасными присестами, позволившими Сперцяну забить со штрафного.

@openthedoors

Напоминаю: мы наблюдаем за матчем двух самых малопропускающих команд в первой части сезона.

Веселый ужас.

@openthedoors

«Краснодар» еще не защищался так плохо в этом сезоне

Простая быстрая статистика.

Худшие матчи «Краснодара» по допущенным ударам в РПЛ-2023/24:

1) «Пари НН» – 21, 23-й тур;

2) «Ростов» – 18, 20-й тур;

3) «Зенит» – 17, 15-й тур;

4) ЦСКА – 17, 18-й тур.

Худшие матчи «Краснодара» по допущенным ударам из штрафной в РПЛ-2023/24:

1) «Пари НН» – 13, 23-й тур;

2) «Ахмат» – 11, 8-й тур;

3) «Оренбург» – 10, 4-й тур;

4) «Спартак» – 10, 7-й тур.

Худшие матчи «Краснодара» по допущенным xG в РПЛ-2023/24:

1) «Пари НН» – 2,10, 23-й тур;

2) «Оренбург» – 1,71, 4-й тур;

3) «Динамо» – 1,63, 1-й тур;

4) «Урал» – 1,47, 16-й тур;

@openthedoors

Ноу-лук ассист Дани Глебова – большое наслаждение.

Как и передача Щетинина пяткой на Глебова перед этим.

Блестяще.

@openthedoors

Изи.