Что не так с общением Абаскаля с медиа? Часть 2
• Абаскаль не присутствовал на матче с «Зенитом» (0:0), зато был на бровке через неделю, когда «Спартак» уступил «Факелу» (0:2).
На послематчевой пресс-конференции Абаскалю задали вопрос, который, безусловно, имел элемент провокации: «Не кажется ли вам, что без вас на бровке команда играет лучше?»
Что на это ответил Гильермо? «Можете спросить у вашей жены, счастлива ли она без вас».
Жена не может быть несчастна рядом с мужем? Она не может находиться в браке, не идя на развод по каким-то причинам (финансы, здоровье, дети, привычка)?
Впрочем, на эту реплику журналист ответил «Конечно, нет» – и Абаскаль продолжил:
«Она умна. Я встречал множество умных людей, которые использовали нужные слова в особенные моменты. Это служило примером для других людей становиться лучше».
Как эти люди связаны с женой? Или один из таких людей – Абаскаль, а «другие люди» – игроки «Спартака»? Судя по одной из следующих цитат Гильермо, вряд ли.
Снова загадки.
• Один из главных игровых тейков Абаскаля в последнюю неделю – удары.
На флэше после матча с «Уралом» (0:0) Абаскаль сказал: «Нужно было быть более агрессивными в финальной трети. Чего не хватило? Удары, удары и еще раз удары. Оборона «Урала» действовала достаточно статично: можно было проводить комбинации, играть в стенку, обыгрывать, находить пространство».
Я уже приводил статистику матча с «Уралом»: «Спартак» нанес 21 удар. Это третий результат «Спартака» в сезоне, а также лучший в 22-м туре РПЛ. Но окей, идем дальше.
На послематчевой пресс-конференции Абаскаль покритиковал Медину:
«Я разозлился на Медину после его дальнего удара, потому что о таких моментах мы говорили с ребятами в перерыве. Надо смотреть, когда ты бьешь: у нас были свободные игроки».
Конечно, Медина ударил из невыгодной позиции (в лучшем положении левее находился Соболев), но Абаскаль рассказал о разговоре в перерыве, который затронул неподготовленные удары.
То есть это систематическая история по матчу, но разве удары не говорят об агрессивности, например, Зиньковского и Бонгонды, которые фигачили после смещения с флангов?
Более того, спустя несколько дней, на флэше перед кубковой игрой с «Зенитом» Тимур Журавель спросил у Абаскаля: «Насколько вас беспокоит, что команда нанесла 10 ударов в створ, но не забила в матче с «Уралом»? Что сегодня сделать, чтобы забить?»
Что же ответил Гильермо? «Я бы больше был обеспокоен, если бы мы не наносили ударов. Естественно, цель – забить, но, чтобы это делать, необходимо бить по воротам».
Был бы больше обеспокоен если бы не наносили ударов, но за три дня до этого был недоволен количеством ударов. Окей.
• И снова о карточках, сломавших прессинг.
После матча первого круга с «Зенитом» Абаскаль жаловался на желтую Игнатова на 10-й минуте, которая сломала прессинг.
После кубковой игры с «Зенитом» мы услышали почти те же слова:
«Две желтые карточки, на мой взгляд, позорные: Умярову и Угальде. Поэтому в прессинге не могли играть так, как до этого».
Тут довольно простой вопрос главному тренеру. Если вы ставите на прессинг, фолы и карточки предполагаются. Вы обговариваете с командой порядок действий после карточек? Продумываете их в голове?
И не позорно ли этого не делать, если уж ставишь на прессинг?
@openthedoors
>>Click here to continue<<