✳️ فیلم ها، کتاب ها و مستندها درباره دوره پهلوی باید ناظر بر حساسیت های مردم از جمله وضعیت اقتصادی در آن دوره و تغییر پس از سقوط پهلوی باشد نه مسائلی که اهمیت چندانی برای مردم ندارد!
راهکار شما برای برون رفت از این وضعیت چیست؟ اساسا دال محوری در خصوص روایت تاریخ معاصر باید چگونه باشد؟
راهکار در پاسخ به سوال های قبلی ارائه شد. نخست این که مسئولین نهادهای تاثیر گذار اسنادی و پژوهشی بایستی به وظیفه خود آگاه باشند و به قول «خواجه نظام الملک» در «سیاست نامه» «مردی و کاری» یعنی هر فرد یک مسئولیت را به عهده گرفته و آن را انجام دهد و کارهای دیگر را به دیگران واگذارد.
درباره دال محوری روایت تاریخ معاصر اگر مسئله پاسخ به روایت رسانه های خارج نشین باشد بایستی عملکرد اقتصادی پهلوی را دال محوری قرار داد، دیگر دوره آن گذشته که دنبال اسنادی پیرامون روابط نامشروع اخلاقی رجال عصر پهلوی باشیم، این مشکلات کم و بیش در هر دوره ای بوده و آن چه که برای مردم مهم هست نه روابط نامشروع شاه که عملکرد اقتصادی او و تاثیر تصمیمات کلان شاه در سفره مردم بوده است، به هر امری بایستی از این منظر توجه کرد. اگر سیاست خارجی شاه را می خواهیم نقد کنیم بایستی تاثیر آن را در اقتصاد کشور بکاویم و سنجش کنیم، مثلا اسناد فراوانی وجود دارد که روابط ایران و امریکا در دوره شاه و حضور مستشاران امریکایی در نهادهای تاثیر گذار اقتصادی باعث ورشکستگی این نهادها شده بود. احمد آرامش مدیر سازمان برنامه در دوره شریف امامی که پس از روی کار آمدن دولت تحمیلی علی امینی از سوی امریکا به شاه، برکنار و پس از مدتی زندانی شد در همان تابستان 1340 و پس از برکناری گفته بود سیاست غرب در ایران ورشکست کن، وام بده و حکومت کن هست. آرامش تاثیرات حضور امریکایی ها در نهادهای اقتصادی ایران را سنجیده و نقدهای تند و تیزی به این حضور وارد کرده بود، آرامش زندانی و بعدها در سال 1352 توسط ساواک به قتل رسید.
منظور این که اگر می خواهیم به دوره پهلوی بپردازیم بایستی نقاط حساسیت مردم را درک و درباره آن ها بنویسیم و مستند بسازیم نه در رابطه با اموری که اهمیتی برای مردم ندارد.
تصویری که این مستندهای تاریخی در حال ساخت آن هستند، بر چه محورهایی تمرکز دارد؟ دوره پهلوی در این رسانه ها با چه ویژگی هایی در حال معرفی است؟
رسانه های برون مرزی در تصویر سازی از دوره پهلوی به عملکرد اقتصادی شاه و دولت های تحت امر او می پردازند و با توجه به گذشت زمان دست به تحریف گسترده می زنند، مثلا گفته می شود که در دوره هویدا تورمی وجود نداشته، اقتصاد رو به سامان و رشد بوده، در ایران نه تنها بیکاری نبوده که از خارج کارگر وارد و به کار گرفته می شدند و الخ در حالی که نگاهی به روزنامه های دوره پهلوی و فیلم ها و مستندهای آن دوره به خوبی دروغین بودن این ادعاها را نشان می دهد ولی چون ما اسناد را نشان نمی دهیم آن ها تحریف می کنند.
ما گمان می کنیم چون خودمان خوابیده ایم دشمن هم خواب هست، حضرت علی(ع) می فرمایند «مَن نامَ لَم يُنَمْ عَنهُ» هركه از دشمن خود غافل باشد، دشمن از او غافل نیست.
www.arshiveiran.com
@oldnewspaper
>>Click here to continue<<