Не помню, сколько раз смотрел этот фильм в детстве, но точно знаю, что это было на VHS и в 20-м веке.
Поэтому возвращение в Зону оглушило даже в самолете.
Какой же это великий образец сотворения мира темпоритмом, глубиной кадра и речью.
Причем речь (по крайней мере, для меня) здесь первична - как будто бы Тарковскому было важно, чтобы в начале было Слово.
Ты сперва слышишь о Дикобразе, который повесился после библейского убийства брата - а уже потом думаешь, зачем Сталкеру повязка на шее и почему он отсидел пять лет (а не пару месяцев, как в «Пикнике на обочине»).
Ты сперва слышишь, что Жене Сталкера нельзя в Комнату, потому что «у нее тоже может не получиться», а уже потом догадываешься, что это значит. А значит это, что Сталкер все-таки входил в Комнату, и не смог спасти своего ребенка, Мартышку, потому что его подлинное желание было другим.
Ну и понятно теперь, откуда у меня writer’s block! Как в детстве разочаровался в Писателе, так до сих пор и не отпускает.
Заказал 800-страничную книгу Евгения Цымбала «Рождение "Сталкера"». Попытка реконструкции», чтобы получить хоть какие-то ответы, а пока простой опрос для вас.
Как вам кажется после финальной сцены, кто в этой истории чудес и лжечудес Мартышка - Мессия, Антихрист или ни то, ни другое?
>>Click here to continue<<
