TG Telegram Group & Channel
nonpartisan | United States America (US)
Create: Update:

Непреднамеренные последствия – Михаил Горбачёв и распад СССР

Сорок лет назад, 11 марта 1985 года, Михаил Горбачёв стал генеральным секретарём ЦК КПСС. В российском обществе существуют две противоположные точки зрения о том, как его правление связано с распадом Советского Союза:

1. Действия Горбачёва привели к распаду СССР. Он сделал это намеренно из плохих побуждений.

2. СССР распался независимо от действий Горбачёва.

Я считаю, что обе точки зрения являются ошибочными, и далее объясню почему.

Основная проблема первой заключается в неверном понимании мотивов Горбачёва. Он не был ставленником Запада и не желал своей стране зла. Горбачёв был наивным идеалистом, стремившимся реформировать советскую систему. Как отмечает историк Владислав Зубок в книге Коллапс, он принадлежал к особой прослойке советской элиты — региональной коммунистической интеллигенции. В отличие от московских циников, эти люди ещё не успели разочароваться в Марксе и Ленине. Читая последнего и наблюдая за советской системой, Горбачёв пришёл к выводу, что она нуждается в преобразованиях. Он не стремился к демонтажу СССР, а лишь хотел создать “социализм с человеческим лицом”.

Вторая точка зрения полностью игнорирует связь Горбачёва с событиями 1991 года. Зубок показывает, что именно горбачёвские экономические реформы привели экономику к катастрофическому состоянию. Введя институт кооперативов, Горбачёв позволил конвертировать безналичные деньги, использовавшиеся для расчётов между государственными предприятиями, в наличность. Это привело к разграблению государственного имущества и феноменальному росту инфляции. У Горбачёва было множество возможностей исправить ситуацию, наилучшей из которых был переход к рынку. Однако, будучи убеждённым социалистом, он отвергал эти решения и продолжал забалтывать советских граждан и партийную элиту.

Не менее фатальными для СССР оказались политические реформы Горбачёва. В советской системе высшая власть принадлежала КПСС. Формально главным органом был Верховный Совет, но на деле он лишь утверждал решения Политбюро партии. Горбачёв решил изменить эту структуру, передав часть власти новому выборному органу — Съезду народных депутатов. Параллельно также создавались региональные съезды.

Этот шаг подорвал монополию КПСС и породил двоевластие: партийные структуры утратили контроль над управлением страной. В союзных республиках съезды быстро стали центрами национального движения, требовавшими большей автономии, а затем и независимости. В РСФСР, у которой до реформ фактически не было собственных органов власти, Съезд народных депутатов стал политической ареной для Бориса Ельцина, который использовал его для укрепления своей власти. В 1990 году Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России, провозгласив приоритет российских законов над союзными. Это подорвало легитимность союзных институтов и сделало возможным окончательный демонтаж СССР в 1991 году.

Советскую систему погубила не злая воля, а сочетание идеализма и некомпетентности. Экономические реформы Горбачёва подорвали плановую систему, не обеспечив при этом условий для стабильного перехода к рынку, а политические реформы привели к ослаблению союзного центра и росту сепаратизма. В конечном счёте, Горбачёв стремился обновить СССР, но его действия привели к противоположному результату. Таким образом, ни утверждение о его злонамеренности, ни идея о неизбежности распада без его участия не выдерживают критики. Советский Союз не был обречён, но именно действия Горбачёва и их непреднамеренные последствия сделали его распад реальностью.

Непреднамеренные последствия – Михаил Горбачёв и распад СССР

Сорок лет назад, 11 марта 1985 года, Михаил Горбачёв стал генеральным секретарём ЦК КПСС. В российском обществе существуют две противоположные точки зрения о том, как его правление связано с распадом Советского Союза:

1. Действия Горбачёва привели к распаду СССР. Он сделал это намеренно из плохих побуждений.

2. СССР распался независимо от действий Горбачёва.

Я считаю, что обе точки зрения являются ошибочными, и далее объясню почему.

Основная проблема первой заключается в неверном понимании мотивов Горбачёва. Он не был ставленником Запада и не желал своей стране зла. Горбачёв был наивным идеалистом, стремившимся реформировать советскую систему. Как отмечает историк Владислав Зубок в книге Коллапс, он принадлежал к особой прослойке советской элиты — региональной коммунистической интеллигенции. В отличие от московских циников, эти люди ещё не успели разочароваться в Марксе и Ленине. Читая последнего и наблюдая за советской системой, Горбачёв пришёл к выводу, что она нуждается в преобразованиях. Он не стремился к демонтажу СССР, а лишь хотел создать “социализм с человеческим лицом”.

Вторая точка зрения полностью игнорирует связь Горбачёва с событиями 1991 года. Зубок показывает, что именно горбачёвские экономические реформы привели экономику к катастрофическому состоянию. Введя институт кооперативов, Горбачёв позволил конвертировать безналичные деньги, использовавшиеся для расчётов между государственными предприятиями, в наличность. Это привело к разграблению государственного имущества и феноменальному росту инфляции. У Горбачёва было множество возможностей исправить ситуацию, наилучшей из которых был переход к рынку. Однако, будучи убеждённым социалистом, он отвергал эти решения и продолжал забалтывать советских граждан и партийную элиту.

Не менее фатальными для СССР оказались политические реформы Горбачёва. В советской системе высшая власть принадлежала КПСС. Формально главным органом был Верховный Совет, но на деле он лишь утверждал решения Политбюро партии. Горбачёв решил изменить эту структуру, передав часть власти новому выборному органу — Съезду народных депутатов. Параллельно также создавались региональные съезды.

Этот шаг подорвал монополию КПСС и породил двоевластие: партийные структуры утратили контроль над управлением страной. В союзных республиках съезды быстро стали центрами национального движения, требовавшими большей автономии, а затем и независимости. В РСФСР, у которой до реформ фактически не было собственных органов власти, Съезд народных депутатов стал политической ареной для Бориса Ельцина, который использовал его для укрепления своей власти. В 1990 году Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России, провозгласив приоритет российских законов над союзными. Это подорвало легитимность союзных институтов и сделало возможным окончательный демонтаж СССР в 1991 году.

Советскую систему погубила не злая воля, а сочетание идеализма и некомпетентности. Экономические реформы Горбачёва подорвали плановую систему, не обеспечив при этом условий для стабильного перехода к рынку, а политические реформы привели к ослаблению союзного центра и росту сепаратизма. В конечном счёте, Горбачёв стремился обновить СССР, но его действия привели к противоположному результату. Таким образом, ни утверждение о его злонамеренности, ни идея о неизбежности распада без его участия не выдерживают критики. Советский Союз не был обречён, но именно действия Горбачёва и их непреднамеренные последствия сделали его распад реальностью.


>>Click here to continue<<

nonpartisan




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)