Эффект компромисса.
Это склонность выбирать «золотую середину» при наличии нескольких вариантов, даже если она не оптимальна. Например, при выборе ноутбука между дорогим, бюджетным и средним вариантом, часто выбирают средний.
В качестве примера можно привести эксперимент, проведенный в 1992 году, где участникам нужно было выбрать оптимальную модель фотоаппарата Minolta с 35-миллиметровым объективом. Изначально предлагались два варианта: Minolta X-370 по цене 169,99 долларов и Minolta Maxxum 3000i за 239,99 долларов.
Когда же добавили еще один вариант, Minolta Maxxum 7000i за 469,99 долларов, большая часть участников (57%) сделала выбор в пользу варианта со средней стоимостью.
Компании используют этот эффект в маркетинге, предлагая компромиссный вариант для увеличения продаж.
В переговорах выдвигают крайние предложения, чтобы склонить к желаемому промежуточному. Рестораны размещают дорогие блюда в начале меню, чтобы подтолкнуть к выбору менее дорогих, но более выгодных для заведения позиций.
Таким образом, эффект «золотой середины» — это мощный психологический инструмент, который бессознательно влияет на наш выбор. Мы склонны избегать крайностей, находя некий компромисс, который кажется нам наиболее разумным и безопасным.
Осознание и критическое мышление — вот ключ к тому, чтобы не стать жертвой данного эффекта и сделать выбор, который действительно будет оптимальным именно для вас.
>>Click here to continue<<
