Российские и американские учёные в борьбе за расу

Не так давно мы отметили, что в некоторых странах Западной Европы крайне сложно сказать, способствует ли проводимая властями политика сохранению государствообразующих наций или нет, поскольку этническое понимание нации заменено гражданским. Подобно тому, как биологический пол пытаются заменить гендерной идентичностью, не являющейся статичной и построенной на основании симпатии индивидуума к тем или иным социально-культурным конструктам, количество которых ограничено только вашей фантазией.

Человеческие расы, чьё существование также, если не более, объективно очевидно, как и половые различия – тоже столкнулись с колоссальной волной отрицания со стороны лево-либеральной «науки».

Неполный обзор расовых отрицателей

Научный коллектив под руководством Дженнифер К. Вагнер опросил 3286 антропологов из Американской антропологической ассоциации (American Anthropological Association (ААА)) и пришёл к выводу, что большинство из них считают, что биологических рас не существует.

В заявлении Американской ассоциации физических антропологов (American Association of Biological Anthropologists (AABA)) от 2019 года говорится: «Раса не дает точного представления о биологических вариациях человека (…). Люди биологически не разделены на отдельные континентальные типы или расовые генетические группы. Вместо этого западную концепцию расы следует понимать как классификационную систему, возникшую в результате европейского колониализма, угнетения и дискриминации и поддерживающую их».

Аналогичные заявления можно встретить и у американских генетиков.

Выдавливание расы из научного дискурса началось не вчера. Ещё в 1993 году Американская антропологическая ассоциация приняла документ, отменяющий понятие раса. В Германии и Франции ведутся дискуссии о возможности удаления слова «раса» из юридических документов.

Но как возможен мотив расовой неприязни или обеспечения расового равноправия, если рас нет? Прогрессивная лево-либеральная общественность предлагает трактовать этот парадокс так - хотя рас нет, человек может подвергнуться нападению или дискриминации на основании того, что его обидчикам как бы показалось, что он другой расы, как если бы его заподозрили в колдовстве.

С таких позиций что угодно, включая боевые действия в Украине, можно назвать проявлением «расизма», поскольку они постулируют, что «расист» действует лишь на основании своих представлений о «другой расе», и нигде, кроме его сознания, нет «другой расы».

Примечательно, что с консилиумом тысяч прогрессивных учёных, похоже, не согласен один из самых известных западных генетиков, профессор Гарвардского университета Дэвид Райх. Который в большой статье о важности «социальных аспектов» всё же подчёркивает: «как генетик я также знаю, что просто невозможно игнорировать средние генетические различия между «расами»».

Читать далее...

Движение Националистов

Российские и американские учёные в борьбе за расу

Не так давно мы отметили, что в некоторых странах Западной Европы крайне сложно сказать, способствует ли проводимая властями политика сохранению государствообразующих наций или нет, поскольку этническое понимание нации заменено гражданским. Подобно тому, как биологический пол пытаются заменить гендерной идентичностью, не являющейся статичной и построенной на основании симпатии индивидуума к тем или иным социально-культурным конструктам, количество которых ограничено только вашей фантазией.

Человеческие расы, чьё существование также, если не более, объективно очевидно, как и половые различия – тоже столкнулись с колоссальной волной отрицания со стороны лево-либеральной «науки».

Неполный обзор расовых отрицателей

Научный коллектив под руководством Дженнифер К. Вагнер опросил 3286 антропологов из Американской антропологической ассоциации (American Anthropological Association (ААА)) и пришёл к выводу, что большинство из них считают, что биологических рас не существует.

В заявлении Американской ассоциации физических антропологов (American Association of Biological Anthropologists (AABA)) от 2019 года говорится: «Раса не дает точного представления о биологических вариациях человека (…). Люди биологически не разделены на отдельные континентальные типы или расовые генетические группы. Вместо этого западную концепцию расы следует понимать как классификационную систему, возникшую в результате европейского колониализма, угнетения и дискриминации и поддерживающую их».

Аналогичные заявления можно встретить и у американских генетиков.

Выдавливание расы из научного дискурса началось не вчера. Ещё в 1993 году Американская антропологическая ассоциация приняла документ, отменяющий понятие раса. В Германии и Франции ведутся дискуссии о возможности удаления слова «раса» из юридических документов.

Но как возможен мотив расовой неприязни или обеспечения расового равноправия, если рас нет? Прогрессивная лево-либеральная общественность предлагает трактовать этот парадокс так - хотя рас нет, человек может подвергнуться нападению или дискриминации на основании того, что его обидчикам как бы показалось, что он другой расы, как если бы его заподозрили в колдовстве.

С таких позиций что угодно, включая боевые действия в Украине, можно назвать проявлением «расизма», поскольку они постулируют, что «расист» действует лишь на основании своих представлений о «другой расе», и нигде, кроме его сознания, нет «другой расы».

Примечательно, что с консилиумом тысяч прогрессивных учёных, похоже, не согласен один из самых известных западных генетиков, профессор Гарвардского университета Дэвид Райх. Который в большой статье о важности «социальных аспектов» всё же подчёркивает: «как генетик я также знаю, что просто невозможно игнорировать средние генетические различия между «расами»».

Читать далее...

hottg.com/nationalism3000/3337

1.9K viewsedited  Feb 15 at 06:05