Notice: file_put_contents(): Write of 9579 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/hottg/post.php on line 72
Невозможность установить изначальное происхождение товара не может быть поставлены в вину налогоплательщику @Налоговые споры
TG Telegram Group & Channel
Налоговые споры | United States America (US)
Create: Update:

Невозможность установить изначальное происхождение товара не может быть поставлены в вину налогоплательщику, который не имеет фактической возможности требовать у своего поставщика товарно-сопроводительные документы о приобретении товара по всей «цепочке» его движения
 
Статус: в пользу налогоплательщика.
 
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 № Ф04-6649/2023 по делу № А75-3315/2023
 
Суть дела: налоговый орган отказал в принятии вычета по НДС по выставленным контрагентом общества счетам-фактурам, начислил пени и штраф, указав на то, что общество фактически не вступало в гражданско-правовые отношения с контрагентом.
 
Значимые выводы: налоговым органом не опровергнуты доказательства общества относительно документального подтверждения спорной операции по реализации товара от продавца до конечного покупателя, контрагент отразил в налоговой декларации по НДС реализацию нефтепродуктов в адрес общества и уплатил с суммы реализации НДС, приняв одновременно к вычету НДС за товар от своих контрагентов.
Кассационная инстанция соглашается с апелляционным судом, что доводы Инспекции о невозможности установить изначальное происхождение товара в рассматриваемом случае не могут быть поставлены в вину налогоплательщику, который не имеет фактической возможности требовать у своего поставщика товарно-сопроводительные документы о приобретении товара по всей «цепочке» его движения (обратное не доказано).
 
#НДС
@nalogi_sud

Невозможность установить изначальное происхождение товара не может быть поставлены в вину налогоплательщику, который не имеет фактической возможности требовать у своего поставщика товарно-сопроводительные документы о приобретении товара по всей «цепочке» его движения
 
Статус: в пользу налогоплательщика.
 
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 № Ф04-6649/2023 по делу № А75-3315/2023
 
Суть дела: налоговый орган отказал в принятии вычета по НДС по выставленным контрагентом общества счетам-фактурам, начислил пени и штраф, указав на то, что общество фактически не вступало в гражданско-правовые отношения с контрагентом.
 
Значимые выводы: налоговым органом не опровергнуты доказательства общества относительно документального подтверждения спорной операции по реализации товара от продавца до конечного покупателя, контрагент отразил в налоговой декларации по НДС реализацию нефтепродуктов в адрес общества и уплатил с суммы реализации НДС, приняв одновременно к вычету НДС за товар от своих контрагентов.
Кассационная инстанция соглашается с апелляционным судом, что доводы Инспекции о невозможности установить изначальное происхождение товара в рассматриваемом случае не могут быть поставлены в вину налогоплательщику, который не имеет фактической возможности требовать у своего поставщика товарно-сопроводительные документы о приобретении товара по всей «цепочке» его движения (обратное не доказано).
 
#НДС
@nalogi_sud


>>Click here to continue<<

Налоговые споры




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)


Fatal error: Uncaught TypeError: shuffle(): Argument #1 ($array) must be of type array, null given in /var/www/hottg/post.php:344 Stack trace: #0 /var/www/hottg/post.php(344): shuffle() #1 /var/www/hottg/route.php(63): include_once('...') #2 {main} thrown in /var/www/hottg/post.php on line 344