"Смертная казнь нужна, раз мы наводнили страну людьми, вряд ли понимающими что-то другое"

После событий в "Крокусе" вновь разгорелись дебаты о возвращении смертной казни. Прошла дискуссия на эту тему и в Госдуме 26 марта. Спикер Вячеслав Володин заявил, что никакого референдума для возвращения смертной казни не требуется — достаточно решения Конституционного суда, так как никто смертную казнь не отменял. 

А депутат Синельщиков, бывший прокурор Москвы, человек исключительно юридически грамотный именно в процессуальной части всех вопросов, обратил внимание присутствующих на то, что мораторий был введён решением Конституционного суда в 1999 году до того момента, когда будут созданы суды присяжных. Когда суды присяжных были созданы, этот мораторий автоматически отменился, и было принято второе решение Конституционного суда, но это решение было принято в другой форме, которая не является обязательной к исполнению.

Таким образом, юридического моратория нет, и смертная казнь не выносится и не применяется не в силу того, что это запрещено тем или иным юридическим действием актом, а в силу того, что, руководство Российской Федерации считает, что это не нужно делать, и руководство судебной власти считает, что это не нужно делать...

Накануне.RU

"Смертная казнь нужна, раз мы наводнили страну людьми, вряд ли понимающими что-то другое"

После событий в "Крокусе" вновь разгорелись дебаты о возвращении смертной казни. Прошла дискуссия на эту тему и в Госдуме 26 марта. Спикер Вячеслав Володин заявил, что никакого референдума для возвращения смертной казни не требуется — достаточно решения Конституционного суда, так как никто смертную казнь не отменял. 

А депутат Синельщиков, бывший прокурор Москвы, человек исключительно юридически грамотный именно в процессуальной части всех вопросов, обратил внимание присутствующих на то, что мораторий был введён решением Конституционного суда в 1999 году до того момента, когда будут созданы суды присяжных. Когда суды присяжных были созданы, этот мораторий автоматически отменился, и было принято второе решение Конституционного суда, но это решение было принято в другой форме, которая не является обязательной к исполнению.

Таким образом, юридического моратория нет, и смертная казнь не выносится и не применяется не в силу того, что это запрещено тем или иным юридическим действием актом, а в силу того, что, руководство Российской Федерации считает, что это не нужно делать, и руководство судебной власти считает, что это не нужно делать...

Накануне.ru

"Смертная казнь нужна, раз мы наводнили страну людьми, вряд ли понимающими что-то другое"

Депутат Михаил Делягин после обсуждения вопроса в Госдуме заявляет, что юридически моратория у нас и нет — просто руководство РФ не хочет применять эту меру.

hottg.com/nakanuneru/13860

6.2K viewsMar 28 at 06:41