У кого и сколько денег — правда за цифрами
Центробанк опубликовал итоги всероссийского обследования домохозяйств 2024 года. Цифры есть. Но картина — тревожная.
Формально, всё выглядит прилично: 62% семей заявили о росте доходов по сравнению с 2022 годом. В среднем доход на человека — 33,8 тыс. руб. в месяц. Медианный — 27,9 тыс. Семья с одним ребёнком в среднем получает около 100 тыс., с двумя — 135. Вроде бы неплохо. Но что стоит за этими цифрами?
Настоящую картину можно описать просто: страна разделилась. И неравенство — уже не абстракция, а реальность, в которой живут миллионы.
Есть те, кто пришёл к успеху — это 22% домохозяйств. Их доходы выросли на 50% и более. В эту группу попали работники бюджетных отраслей, госсектора, ИТ-специалисты, адаптировавшиеся к санкциям, а также получатели господдержки. Они тратят активнее: покупают автомобили, технику, делают ремонты, путешествуют. Это — "новый средний класс", поддержанный государством и экономикой.
А вот у четверти семей — всё наоборот. 20% заявили о падении доходов более чем на 10%. Это те, кто работает в импортозависимых отраслях, кто живёт в депрессивных регионах, кто занимался малым бизнесом или был частью "городского среднего класса", но не смог перестроиться под новые экономические реалии. Эти семьи сократили расходы на всё, кроме самого необходимого.
Оставшиеся 53% — без перемен. Их доходы колебались в пределах 3–25%, и чаще всего не перекрывали рост цен. Это бюджетники, нефтегазовики, пенсионеры. Люди, чьи доходы формально увеличились, но в реальности обесценились. Каждый второй из них говорит: "Ничего не изменилось".
Цифры говорят и о другом: реальные доходы бедных падали сильнее, чем это показывает официальная инфляция. Потому что они тратят больше половины своих доходов на еду, где цены растут быстрее. Для них реальная инфляция — не 12%, а 18–20%. А для обеспеченных — до 30%, потому что Росстат занижает стоимость потребительской корзины, заменяя iPhone на Xiaomi, а европейскую одежду — на локальные бренды.
Итог? Одни почувствовали рост, другие — падение, а большинство — стагнацию. По-настоящему выросли только доходы нужных правительству групп, и этот рост был обеспечен в том числе за счёт тех, кого не поддержал никто.
Что с сбережениями? Да, доля семей с накоплениями выросла — с 73% до 75,5%, но медианные сбережения — всего 30 тыс. руб. Бедные увеличили накопления на 70%, но речь идёт о минимальных суммах "на чёрный день". Богатые — на 20%, но в абсолютных значениях это совсем другая история.
Что с долгами? Количество заемщиков уменьшилось с 23% до 20%, но общий объём долгов вырос: средний долг — 788 тыс. руб., медианный — 200 тыс.. Ипотека осталась доступна только для "пришедших к успеху".
Баланс оптимизма — ноль. Столько же людей считают, что стали жить лучше, сколько говорят, что стало хуже. А ведь в 2013 году этот показатель был +15%, в 2015 — минус 20%.
Итоговая картина такова: примерно 20% "выиграли", 20% "проиграли", у 30% ничего не изменилось, а у остальных — рост был, но незначительный. И хотя статистика даёт положительный "средний результат", для конкретного человека это не всегда повод для радости.
Это не история про общее улучшение. Это история о том, как рост благосостояния одних стал возможен за счёт других. Это — экономика, в которой поддержка есть, но не для всех. И где выживает тот, кто оказался в нужной профессии, в нужном месте и в нужный момент. Остальные — за бортом.
@naebrosh
>>Click here to continue<<
