ЦБ снова играет в «зелёного либерала»

В Банке России внезапно или снова решили погреть руки на «зелёной» повестке и толкнуть финансовый сектор в экологическое будущее, которого даже Запад уже начал опасаться. На Гайдаровском форуме первый зампред ЦБ Ксения Юдаева объявила, что регулятор готов интегрировать экологические амбиции в банковское регулирование: чем больше вклад в «зелёную» экономику, тем ниже коэффициент риска. Логика проста — хотите сниженную нагрузку? Платите углеродными кредитами.

ЦБ призывает отечественные банки и пенсионные фонды глубже «вовлекаться в климатическую повестку». В кредитные договоры предлагается внедрять требования по выбросам парниковых газов и соответствию углеродной нейтральности. То есть теперь заемщик должен не просто вернуть долг, выплатить сумасшедшие проценты, но и доказать, что его бизнес не дышит слишком часто.

Тем временем за океаном, похоже, «зелёное» уже не в тренде. В январе 2025 года Федеральная резервная система США официально вышла из Сети центральных банков по экологизации финансов (NGFS), посчитав, что организация вышла за пределы разумного, а именно расширила сферу деятельности, что, по заявлению ФРС, вышло за рамки ее уставного мандата. Это является основной официальной причиной, по которой американский Центральный банк принял решение о выходе. Между тем климатические инструкции российского ЦБ прямо включают требования следовать рекомендациям NGFS.

Следом за ФРС от экологического догматизма отказались крупнейшие банки Канады, а до этого — Wells Fargo, Citi, Bank of America, Morgan Stanley, JPMorgan Chase и Goldman Sachs.

Даже BlackRock — финансовый гигант с активами на $10 трлн — решил дистанцироваться от климатической группы Net Zero Asset Managers (NZAM), потому что «зелёная» повестка начала слишком явно мешать бизнесу. Западные финансисты наконец-то заметили, что идеологизированные Байдоновские инвестиции не приносят желаемой прибыли, и потихоньку начали выходить из «экологического тупика».

А вот в России ЦБ пока идёт своим путём. Пока глобальные финансовые игроки признают, что климатический догматизм подрывает конкурентоспособность, наш регулятор начинает требовать от банков и НПФ более активного участия в ESG-гонке. Когда западные коллеги сворачивают «зелёный» эксперимент, наши регуляторы только заводят мотор. Интересно, куда эта дорога приведёт?

Пока писал этот пост - Минфин США разрешили Юдаевой работать в МВФ очно, несмотря на санкции, чудеса!

@naebrosh

Брошка Наебуллиной

ЦБ снова играет в «зелёного либерала»

В Банке России внезапно или снова решили погреть руки на «зелёной» повестке и толкнуть финансовый сектор в экологическое будущее, которого даже Запад уже начал опасаться. На Гайдаровском форуме первый зампред ЦБ Ксения Юдаева объявила, что регулятор готов интегрировать экологические амбиции в банковское регулирование: чем больше вклад в «зелёную» экономику, тем ниже коэффициент риска. Логика проста — хотите сниженную нагрузку? Платите углеродными кредитами.

ЦБ призывает отечественные банки и пенсионные фонды глубже «вовлекаться в климатическую повестку». В кредитные договоры предлагается внедрять требования по выбросам парниковых газов и соответствию углеродной нейтральности. То есть теперь заемщик должен не просто вернуть долг, выплатить сумасшедшие проценты, но и доказать, что его бизнес не дышит слишком часто.

Тем временем за океаном, похоже, «зелёное» уже не в тренде. В январе 2025 года Федеральная резервная система США официально вышла из Сети центральных банков по экологизации финансов (NGFS), посчитав, что организация вышла за пределы разумного, а именно расширила сферу деятельности, что, по заявлению ФРС, вышло за рамки ее уставного мандата. Это является основной официальной причиной, по которой американский Центральный банк принял решение о выходе. Между тем климатические инструкции российского ЦБ прямо включают требования следовать рекомендациям NGFS.

Следом за ФРС от экологического догматизма отказались крупнейшие банки Канады, а до этого — Wells Fargo, Citi, Bank of America, Morgan Stanley, JPMorgan Chase и Goldman Sachs.

Даже BlackRock — финансовый гигант с активами на $10 трлн — решил дистанцироваться от климатической группы Net Zero Asset Managers (NZAM), потому что «зелёная» повестка начала слишком явно мешать бизнесу. Западные финансисты наконец-то заметили, что идеологизированные Байдоновские инвестиции не приносят желаемой прибыли, и потихоньку начали выходить из «экологического тупика».

А вот в России ЦБ пока идёт своим путём. Пока глобальные финансовые игроки признают, что климатический догматизм подрывает конкурентоспособность, наш регулятор начинает требовать от банков и НПФ более активного участия в ESG-гонке. Когда западные коллеги сворачивают «зелёный» эксперимент, наши регуляторы только заводят мотор. Интересно, куда эта дорога приведёт?

Пока писал этот пост - Минфин США разрешили Юдаевой работать в МВФ очно, несмотря на санкции, чудеса!

@naebrosh

hottg.com/naebrosh/692

12.9K viewsFeb 12 at 14:45