Уволят за коррупцию взявшую 5,5 млн рублей у подрядчика экс-руководителя УКС Перми или нет, станет известно в июле.
Сегодня в Ленинском суде одновременно рассматривали сразу два дела, связанных с бывшей начальницей УКС Перми Ириной Чирковой. В одном заседании выясняли, не будет ли для нее двойным наказанием увольнение с формулировкой «в связи с утратой доверия». В другом — выясняли, взятку она брала у подрядчика по реконструкции Дома Молодежи Сергея Микова или попросила 5,5 млн рублей взаймы.
В первом процессе возник вопрос, а должен ли чиновник сообщать своему работодателю, что он собрался брать взятку? Оказалось, что обязан по закону.
И тут у нас разыгралась фантазия, только представьте. Собрался, к примеру, гражданин Пупкин, мздоимствовать, написал заявление начальству, с указанием точной суммы и даты получения. Заявление на взятку — по аналогии с графиком отпусков — визировали и поставили в лист ожидания. Красота!
Не знаем, как вам, а Михаилу Евграфовичу такой сюжетный поворот точно бы понравился. Ведь главное во всем — это учет и контроль!
>>Click here to continue<<

