Сейчас, когда все более-менее эмоционально улеглось, наверное, пора подытожить то, что происходило в центре Челябинска все эти выходные. Да, я про взрыв (даже если МЧС называет ЭТО "возгоранием") баллонов кислородной станции в городской больнице #2 Челябинска. Нижеследующие выводы сделаны на основе личных наблюдений за происходящим на месте случившегося, в оперативном штабе, по итогам просмотров видео (в том числе тех, которые мало кто видел), ну и на основе собственного многолетнего опыта работы в прессе. Но, конечно же, это мое сугубо частное, и весьма оценочное суждение.
1. Давайте наконец признаем - Челябинску крупно повезло, и каким-то чудом пронесло мимо тяжелейшей беды. Задымились, загорелись, а потом хлопнули четыре относительно небольших баллона с газом. Основная же емкость (та пятикубовая белая цистерна, что осталась на месте после взрыва) в которой, по словам начальника регионального ГУ МЧС, находилось около тонны жидкого кислорода (!), выдержала, и не сдетонировала. Если бы грохнула тонна жидкого кислорода - мы бы не эвакуированных больных подсчитывали, а погибших. Причем сотнями. И не обсуждали бы лёгкие пожары и повреждённые авто, а разбирали бы завалы больницы, двух общежитий и жилой "панельки".
2. Все экстренные службы ("МЧС, "скорая, спасатели, медицина катастроф, полиция, Росгвардия) сработали четко, слаженно, быстро и точно. Словно только к такой ситуации все время и готовились. Но во многом более серьезных последствий удалось избежать благодаря врачам больницы, безо всяких там оперативных штабов (которых ещё просто не существовало), ещё чуть ли не до взрыва (сначала баллоны несколько минут просто дымили), начавшим разворачивать базу для эвакуации в комплексе имени Елесиной. И сотрудники комплекса, догадавшиеся, по словам очевидцев, что легкоатлетические маты смогут на какое-то время послужить кроватями и лежаками для больных стариков. Хорошо, что в городе был свободный ковидный коечный фонд, куда удалось максимально оперативно и насколько возможно, комфортно, перевезти пациентов.
3. Хорошо и быстро сработали городские службы (транспорт, ЖКХ, городское хозяйство). В отсутствии Натальи Котовой хорошо проявил себя ее заместитель Александр Астахов. К нему вообще надо присмотреться. На перспективу... Четко сработал и ЮУрГУ.
4. Все это не отменяет необходимости детальной рефлексии по итогам всего случившегося. Разбор действий (да и хронологии случившегося), в том числе в критическом ключе, обязателен.
5. Что до расследования произошедшего... Оно должно быть профессиональным и аполитичным. И знаете что? Любой, кто видел видеозапись задымления, возгорания и последующего взрыва этой кислородной будки, может задаться несколькими простыми вопросами.
Начнем с того, что кислородная станция - объект повышенной опасности. Это понятно и не специалисту. Тем более если она в самом центре миллионного города, и находится впритык не только к больничному корпусу, но и к жилым домам и общежитиям.
Если я правильно понимаю, все проектные, монтажные и ремонтные работы с такими обьектами должны осуществлять организации и специалисты с определенными допусками и лицензиями. В том числе, насколько я понимаю (но могу ошибаться), от Госпожнадзора и от Ростехнадзора.
Оборудование, устанавливаемое на таких объектах, насколько я понимаю, также подлежит сертификации, лицензированию и/или прочим специальным разрешительным процедурам. Более того, процедура запуска оборудования в эксплуатацию после монтажа и/или ремонта начинается с испытаний, которые также (если я не ошибаюсь) должны проходить по определённым стандартам. А как иначе акт о приемке подписывать?
И вот тут начинаются вопросы.
- Кто проектировал этот обьект так, что он, по сути, был просто небольшой железной пристройкой у зданию, и находился практически в открытом доступе? Ладно ремонтники - но хулиганы или того хуже, террористы?
- Были ли предусмотрены проектом этой кислородной станции системы пожародетекции, детекции задымления, автоматической остановки и отключения, пожаротушения? (Спойлер - судя по видео, нет).
Сейчас, когда все более-менее эмоционально улеглось, наверное, пора подытожить то, что происходило в центре Челябинска все эти выходные. Да, я про взрыв (даже если МЧС называет ЭТО "возгоранием") баллонов кислородной станции в городской больнице #2 Челябинска. Нижеследующие выводы сделаны на основе личных наблюдений за происходящим на месте случившегося, в оперативном штабе, по итогам просмотров видео (в том числе тех, которые мало кто видел), ну и на основе собственного многолетнего опыта работы в прессе. Но, конечно же, это мое сугубо частное, и весьма оценочное суждение.
1. Давайте наконец признаем - Челябинску крупно повезло, и каким-то чудом пронесло мимо тяжелейшей беды. Задымились, загорелись, а потом хлопнули четыре относительно небольших баллона с газом. Основная же емкость (та пятикубовая белая цистерна, что осталась на месте после взрыва) в которой, по словам начальника регионального ГУ МЧС, находилось около тонны жидкого кислорода (!), выдержала, и не сдетонировала. Если бы грохнула тонна жидкого кислорода - мы бы не эвакуированных больных подсчитывали, а погибших. Причем сотнями. И не обсуждали бы лёгкие пожары и повреждённые авто, а разбирали бы завалы больницы, двух общежитий и жилой "панельки".
2. Все экстренные службы ("МЧС, "скорая, спасатели, медицина катастроф, полиция, Росгвардия) сработали четко, слаженно, быстро и точно. Словно только к такой ситуации все время и готовились. Но во многом более серьезных последствий удалось избежать благодаря врачам больницы, безо всяких там оперативных штабов (которых ещё просто не существовало), ещё чуть ли не до взрыва (сначала баллоны несколько минут просто дымили), начавшим разворачивать базу для эвакуации в комплексе имени Елесиной. И сотрудники комплекса, догадавшиеся, по словам очевидцев, что легкоатлетические маты смогут на какое-то время послужить кроватями и лежаками для больных стариков. Хорошо, что в городе был свободный ковидный коечный фонд, куда удалось максимально оперативно и насколько возможно, комфортно, перевезти пациентов.
3. Хорошо и быстро сработали городские службы (транспорт, ЖКХ, городское хозяйство). В отсутствии Натальи Котовой хорошо проявил себя ее заместитель Александр Астахов. К нему вообще надо присмотреться. На перспективу... Четко сработал и ЮУрГУ.
4. Все это не отменяет необходимости детальной рефлексии по итогам всего случившегося. Разбор действий (да и хронологии случившегося), в том числе в критическом ключе, обязателен.
5. Что до расследования произошедшего... Оно должно быть профессиональным и аполитичным. И знаете что? Любой, кто видел видеозапись задымления, возгорания и последующего взрыва этой кислородной будки, может задаться несколькими простыми вопросами.
Начнем с того, что кислородная станция - объект повышенной опасности. Это понятно и не специалисту. Тем более если она в самом центре миллионного города, и находится впритык не только к больничному корпусу, но и к жилым домам и общежитиям.
Если я правильно понимаю, все проектные, монтажные и ремонтные работы с такими обьектами должны осуществлять организации и специалисты с определенными допусками и лицензиями. В том числе, насколько я понимаю (но могу ошибаться), от Госпожнадзора и от Ростехнадзора.
Оборудование, устанавливаемое на таких объектах, насколько я понимаю, также подлежит сертификации, лицензированию и/или прочим специальным разрешительным процедурам. Более того, процедура запуска оборудования в эксплуатацию после монтажа и/или ремонта начинается с испытаний, которые также (если я не ошибаюсь) должны проходить по определённым стандартам. А как иначе акт о приемке подписывать?
И вот тут начинаются вопросы.
- Кто проектировал этот обьект так, что он, по сути, был просто небольшой железной пристройкой у зданию, и находился практически в открытом доступе? Ладно ремонтники - но хулиганы или того хуже, террористы?
- Были ли предусмотрены проектом этой кислородной станции системы пожародетекции, детекции задымления, автоматической остановки и отключения, пожаротушения? (Спойлер - судя по видео, нет).
