Нет данных — нет проблемы
За здравие во грязи побормочи в образа, прикрыв ладошкой глаза, казенный пряник грызи (С)
Издавна в России существует такая занятная традиция: как только определенные статистические данные начинают вызывать опасения и беспокойство общества, власть предпочитает... убрать тревожащую общество информацию из публичного доступа, не решая саму проблему.
Ярким примером является ситуация с младенческой смертностью в СССР.
В начале 1970-х годов в Советском Союзе начала расти младенческая смертность. За четыре года, с 1973 по 1976, рост показателей младенческой смертности составил 8,5 на 1000 новорожденных. Связано это было с неонатальной смертностью от экзогенных причин (травмы, отравления и несчастные случаи).
Казалось бы, как можно было решить данную проблему? Развивать сеть больниц и фельдшерских пунктов в малых городах и в сельской местности? Усилить контроль над качеством детского питания?
Никак нет. Реакция народной советской власти оказалась прозаичнее: по настоянию Министерства здравоохранения СССР в 1975 году публикация данных о младенческой смертности была прекращена. Действительно, зачем решать проблему детской смертности, если можно просто не сообщать обществу о наличии проблемы?
С этой поры какие-либо исследования по младенческой смертности в СССР всплывали лишь в исследованиях западных демографов, а в самом Советском Союзе данные были вновь опубликованы только в разгар перестройки, но поскольку государственные институты к тому моменту начинали сыпаться, а страна находилась в преддверии внутриполитического кризиса, качественные изменения в медицинской сфере произошли лишь в 2000-е годы, спустя еще 20 лет.
Так вот в современной России паттерн управленческих решений от старых добрых советских методов вообще никак не отличается.
Наглядный пример: с 2016 по 2022 год численность граждан Таджикистана, принятых в российское гражданство выросло в 8 раз (!)
Связано это вот с чем: у России до сих пор действует безвизовый режим со странами Средней Азии (кроме Туркмении), миллионы таджиков, узбеков и киргизов (далее — ТУК) могут свободно въезжать на территорию России, а, оформив патент (разрешение на трудоустройство), могут пребывать здесь практически бессрочно. Существует также немало лазеек для натурализации мигрантов как то фиктивные браки с гражданами России, покупка паспорта РФ за взятку, халатная процедура приема экзамена по русскому языку для иностранцев, а главное — активное поощрение переселения ТУКов в Россию властями ряда регионов для красивой отчетности.
(Кто-нибудь задумывался о том, почему в России до сих пор не существует централизованного языкового экзамена для иностранцев наподобие IELTS или TOEFL в англоязычных странах?)
Например, руководство Калужской области до недавнего времени рапортовало о росте населения и числа рождений. Весь рост обеспечивался за счет ковровой паспортизации ТУКов и целенаправленным переселением их в область, в результате чего за считанное десятилетие первый в России наукоград Обнинск превратился в этническое гетто, ныне существующее в параллельной правовой реальности.
В результате, российское общество столкнулось со следующими вызовами:
— вывод денег из России через переводы "иностранных специалистов"
— перегрузка социальной системы, которая не рассчитана на то, что ею будут пользоваться миллионы иностранных граждан, не отраженных в статистике
— демпинг на рынке труда
— общественное напряжение
— рост преступности, радикального исламизма и терроризма на фоне неконтролируемого притока мигрантов
— формирование инокультурных анклавов и изменения этнокультурного ландшафта ряда регионов России
А теперь посмотрим, как отреагировало российское политическое руководство на данную тенденцию.
По странному совпадению со второй половины 2023 года МВД России перестало публиковать данные о паспортизации иностранцев в России по стране их происхождения. Более того, все прежние публикации по миграции с сайта МВД были удалены, а за 2023 год был размещен лишь небольшой статистический отчет по миграции без указания стран.
(продолжение следует)
>>Click here to continue<<