Create: Update:
AI-ассистенты полезны тем, что хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса. Это вроде бы очевидно, но иногда кажется, что не всем: многие считают эти сервисы источником истины в последней инстанции, сильно переоценивая непогрешимость и способность AI-ассистентов самостоятельно продуцировать тексты.
Для разговоров с такими людьми придумал эксперимент: спросить любой из этих сервисов следующее — What is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything? Все они отвечают либо просто «42», либо развёрнуто типа «В известном фрагменте из романа Дугласа Адамса...».
То есть получается два варианта:
1. Все эти сервисы действительно обладают доступом к Истине — тогда ответ на главный вопрос реально 42, а Дуглас Адамс просто угадал его (либо тоже был AI-ботом).
2. Эти сервисы не обладают доступом к Истине, зато они хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса.
Для разговоров с такими людьми придумал эксперимент: спросить любой из этих сервисов следующее — What is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything? Все они отвечают либо просто «42», либо развёрнуто типа «В известном фрагменте из романа Дугласа Адамса...».
То есть получается два варианта:
1. Все эти сервисы действительно обладают доступом к Истине — тогда ответ на главный вопрос реально 42, а Дуглас Адамс просто угадал его (либо тоже был AI-ботом).
2. Эти сервисы не обладают доступом к Истине, зато они хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса.
AI-ассистенты полезны тем, что хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса. Это вроде бы очевидно, но иногда кажется, что не всем: многие считают эти сервисы источником истины в последней инстанции, сильно переоценивая непогрешимость и способность AI-ассистентов самостоятельно продуцировать тексты.
Для разговоров с такими людьми придумал эксперимент: спросить любой из этих сервисов следующее — What is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything? Все они отвечают либо просто «42», либо развёрнуто типа «В известном фрагменте из романа Дугласа Адамса...».
То есть получается два варианта:
1. Все эти сервисы действительно обладают доступом к Истине — тогда ответ на главный вопрос реально 42, а Дуглас Адамс просто угадал его (либо тоже был AI-ботом).
2. Эти сервисы не обладают доступом к Истине, зато они хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса.
Для разговоров с такими людьми придумал эксперимент: спросить любой из этих сервисов следующее — What is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything? Все они отвечают либо просто «42», либо развёрнуто типа «В известном фрагменте из романа Дугласа Адамса...».
То есть получается два варианта:
1. Все эти сервисы действительно обладают доступом к Истине — тогда ответ на главный вопрос реально 42, а Дуглас Адамс просто угадал его (либо тоже был AI-ботом).
2. Эти сервисы не обладают доступом к Истине, зато они хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса.
>>Click here to continue<<
Stray observations



