25 лет назад на экраны вышел фильм Барри Левинсона Wag the Dog (у нас его переводят то «Плутовство», то «Хвост виляет собакой») — о том, как политтехнолог и голливудский продюсер фабрикуют войну на Балканах, чтобы отвлечь внимание общественности от президентского секс-скандала; через месяц Билл Клинтон скажет, что он did not have sexual relations with that woman, через два — начнётся Косовская война.
В общем, пророческий фильм.
И на днях в Vanity Fair вышел большой материал о создании фильма с воспоминаниями режиссёра, сценаристов, актёрского состава и прочих причастных. Там много интересного:
— об отличиях от первоисточника (в оригинальном романе, написанном во времена Буша-старшего и конфликта в Заливе, войну ведут на самом деле, а не всего лишь создают видимость);
— о творческом процессе Дэвида Мэмета ('I find Dave to be very forgiving and very patient, because I think he is aware his shit is hard to memorize, man');
— о том, что дом пафосного голливудского продюсера (которого играл Дастин Хоффман) — это почти что в неизменённом виде дом первого космического туриста Денниса Тито (в котором он не жил, поскольку строил его для совместной жизни с женой, бросившей его сразу после того, как дом был достроен);
— и, конечно, о том, как журналисты приезжали к дому Левинсона и расспрашивали его, откуда он всё знал.
Но, наверное, самое интересное — это два абзаца, которые я прочитал, обратив внимание на упомянутую впроброс реакцию Бориса Ельцина на фильм: 'Also, when Boris Yeltsin wrote his book, Midnight Diaries, he talks about how the filmmakers of Wag the Dog got it right'.
Я решил посмотреть, что же Ельцин писал в «Президентском марафоне» (он же Midnight Diaries в английском переводе) про Wag the Dog. И там всего пара абзацев, но звучат они — особенно второй абзац — в 2022 году так же актуально и пророчески, как и сам фильм. И очень сложно, конечно, представить в 2022 году, что это пишет российский президент:
«Недавно я посмотрел фильм "Плутовство" (по-английски он, кажется, называется "Хвост виляет собакой"). Очень интересный фильм. Снят он еще до косовского кризиса. Но с удивительной прозорливостью создатели этой картины предвидели все: и критическую точку в мире, откуда придет беда (Балканы), и внутриполитический фон в США, и вообще механизм возникновения войны как компенсатора или регулятора каких-то других, внутренних проблем.
Но в жизни война не бывает "виртуальной". Она вполне реальная, кровавая, с человеческими жертвами. Она развращает тех, кто ее ведет, — ибо приучает людей к диктату силы. Приучает их не задумываться над причинами того, что же происходит на самом деле».
(И нет, в этом нет никакого кидания говном в загнивающий Запад, потому что дальше Ельцин как раз пишет о том, что война, которую ведут США, может привести к росту «агрессивного антиамериканизма» в России, и переживает по поводу того, что только наметившееся сближение двух стран поставлено из-за этого под угрозу. И да, я понимаю, что Ельцин сам далеко не святой в том, что касается войн, но все равно: по нынешним меркам такое антивоенное высказывание, исходящее от российского президента, кажется чем-то невероятным, а сопровождающие его рассуждения об отношениях с Западом — верхом рефлексивного и вдумчивого подхода к внешней политике.)
>>Click here to continue<<
