TG Telegram Group & Channel
Медуза — LIVE | United States America (US)
Create: Update:

В 2020-м Харви Вайнштейна посадили на 23 года по обвинению в изнасиловании. Теперь приговор отменен (но продюсер продолжит отбывать срок по другому делу). Как он смог выиграть апелляцию?

Судьи апелляционного суда Нью-Йорка (четырьмя голосами против трех) согласились с защитой продюсера, которая настаивала на том, что судья Джеймс Берк, который вел дело о преступлениях сексуального характера, допустил «критическую ошибку». Он позволил прокурорам вызвать трех свидетельниц, которые обвинили Вайнштейна в насилии, но их показания не имели отношения к этому конкретному делу.

The New York Times отмечает, что это решение «не удивило многих экспертов, которые задавались вопросом, не слишком ли рисковали прокуроры, пытаясь склонить на свою сторону присяжных». Апелляционный суд пришел к выводу, что прокуроры и судья поступили именно так, нарушив главный принцип уголовного производства — обвиняемых следует судить только по предъявленным им обвинениям.

Четыре года назад присяжные признали Вайнштейна виновным, а суд приговорил его к 23 годам тюремного заключения. Несмотря на отмену приговора, продюсер останется в тюрьме, так как в 2022 году суд в Лос-Анджелесе признал продюсера виновным в изнасиловании и двух эпизодах сексуализированного насилия, совершенных им в 2013 году в отношении бывшей модели, уроженки России, имя которой не раскрывается. Его приговорили к 16 годам лишения свободы.

Почему отменили приговор и к чему это приведет, разбираемся по ссылке на сайте или в приложении «Медузы».

———

Открыть материал без VPN.

В 2020-м Харви Вайнштейна посадили на 23 года по обвинению в изнасиловании. Теперь приговор отменен (но продюсер продолжит отбывать срок по другому делу). Как он смог выиграть апелляцию?

Судьи апелляционного суда Нью-Йорка (четырьмя голосами против трех) согласились с защитой продюсера, которая настаивала на том, что судья Джеймс Берк, который вел дело о преступлениях сексуального характера, допустил «критическую ошибку». Он позволил прокурорам вызвать трех свидетельниц, которые обвинили Вайнштейна в насилии, но их показания не имели отношения к этому конкретному делу.

The New York Times отмечает, что это решение «не удивило многих экспертов, которые задавались вопросом, не слишком ли рисковали прокуроры, пытаясь склонить на свою сторону присяжных». Апелляционный суд пришел к выводу, что прокуроры и судья поступили именно так, нарушив главный принцип уголовного производства — обвиняемых следует судить только по предъявленным им обвинениям.

Четыре года назад присяжные признали Вайнштейна виновным, а суд приговорил его к 23 годам тюремного заключения. Несмотря на отмену приговора, продюсер останется в тюрьме, так как в 2022 году суд в Лос-Анджелесе признал продюсера виновным в изнасиловании и двух эпизодах сексуализированного насилия, совершенных им в 2013 году в отношении бывшей модели, уроженки России, имя которой не раскрывается. Его приговорили к 16 годам лишения свободы.

Почему отменили приговор и к чему это приведет, разбираемся по ссылке на сайте или в приложении «Медузы».

———

Открыть материал без VPN.


>>Click here to continue<<

Медуза — LIVE






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)