Прочитала Библиотекаря Михаила Елизарова и Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа Кристофера Муна.
Обе понравились, хотя и по-разному (вторая еще и больше).

Библиотекарь Елизарова - это соцреализм из 90х, и по ряду признаков он совсем не мог мне понравится: убогий и тяжелый быт 90-х, бесконечное и очень подробно описываемое мочилово, а еще явная зацикленность на причинных местах и эротических переживаниях женщин сильно послебальзаковского возраста (впрочем, последнее не парило вообще).
И все равно, фантасмагорический, с отголосками каких-то северных эпосов и настоящих, жутких, народных сказок, сюжет захватил и унес в свой универсум, довольно мрачный и сложный для выживания: некие сакральные книги из еще совсем близкого советского прошлого, которые надо знать, где найти, да еще уметь прочитать; кланы и мелкие группировки, сформировавшие разветвленную систему вокруг этих книг, их бесконечная охота и грызня друг с другом - от прямых столкновений до довольно изощренных интриг.
Понравился язык своей кажущейся простотой и спокойной серьезностью (впрочем, мне периодически казалось, что автор так тонко иронизирует - но, может, и блазнилось).

У меня есть персональный спусковой крючок, от которого я начинаю дергаться как уж на сковородке при чтении каждого второго произведения российского писателя, т.к. обязательно из-за какого-нить книжного угла на наивного читателя прыгает автор и начинает ему по самые помидоры вколачивать идею избранности... священности... величия... или мученичества... Земли Русской... (ну, вы поняли: шарманка эта может длиться вечно). Причем о какой бы России - советской ли, современной ли, а то и эпохи палеолита))) И вот учитывая избранную тему в Библиотекаре я с тоской ждала, когда же автор встанет на воображаемую табуретку и начнет проповедовать, оправдывать или вразумлять - и так и не дождалась, и это тоже огромная заслуга автора с моей точки зрения, т.к. он сумел показать и обыграть эту тему так тонко: эта самая сакральность (да и мученичество) в тексте есть, а вот поучательства и глубоко запихиваемых в читателя выводов об их необходимости - нет.
И еще скажу, книга затягивает, тк несмотря на трупы, кровищу и прочие телесные выделения оторваться от нее было трудно - единственное, когда слишком надоедали батальные сцены и разнообразные распоротые органы - я их прочитывала вполглаза, а то и в треть :)

Мрачный чтец

Прочитала Библиотекаря Михаила Елизарова и Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа Кристофера Муна.
Обе понравились, хотя и по-разному (вторая еще и больше).

Библиотекарь Елизарова - это соцреализм из 90х, и по ряду признаков он совсем не мог мне понравится: убогий и тяжелый быт 90-х, бесконечное и очень подробно описываемое мочилово, а еще явная зацикленность на причинных местах и эротических переживаниях женщин сильно послебальзаковского возраста (впрочем, последнее не парило вообще).
И все равно, фантасмагорический, с отголосками каких-то северных эпосов и настоящих, жутких, народных сказок, сюжет захватил и унес в свой универсум, довольно мрачный и сложный для выживания: некие сакральные книги из еще совсем близкого советского прошлого, которые надо знать, где найти, да еще уметь прочитать; кланы и мелкие группировки, сформировавшие разветвленную систему вокруг этих книг, их бесконечная охота и грызня друг с другом - от прямых столкновений до довольно изощренных интриг.
Понравился язык своей кажущейся простотой и спокойной серьезностью (впрочем, мне периодически казалось, что автор так тонко иронизирует - но, может, и блазнилось).

У меня есть персональный спусковой крючок, от которого я начинаю дергаться как уж на сковородке при чтении каждого второго произведения российского писателя, т.к. обязательно из-за какого-нить книжного угла на наивного читателя прыгает автор и начинает ему по самые помидоры вколачивать идею избранности... священности... величия... или мученичества... Земли Русской... (ну, вы поняли: шарманка эта может длиться вечно). Причем о какой бы России - советской ли, современной ли, а то и эпохи палеолита))) И вот учитывая избранную тему в Библиотекаре я с тоской ждала, когда же автор встанет на воображаемую табуретку и начнет проповедовать, оправдывать или вразумлять - и так и не дождалась, и это тоже огромная заслуга автора с моей точки зрения, т.к. он сумел показать и обыграть эту тему так тонко: эта самая сакральность (да и мученичество) в тексте есть, а вот поучательства и глубоко запихиваемых в читателя выводов об их необходимости - нет.
И еще скажу, книга затягивает, тк несмотря на трупы, кровищу и прочие телесные выделения оторваться от нее было трудно - единственное, когда слишком надоедали батальные сцены и разнообразные распоротые органы - я их прочитывала вполглаза, а то и в треть :)

hottg.com/mchets/500

199 viewsMar 13, 2022 at 17:33