Привет, сегодня с вами Кирилл Ежов и я предлагаю вам пройти со мной… тест Тьюринга.
Главная новость предыдущей недели – Вильнев снимет нового Бонда. Я от этой новости не в восторге, как и не в восторге от шорт-листа (пусть и неподтвержденного) актеров на главную роль (Том Холланд? Серьезно?).
Но этот пост не совсем о этом. Я тут подумал, что уже достаточно брюзжал о франшизах и отсутствии оригинальных фильмов. Такой пост мне было не очень интересно писать, а вам – читать. Поэтому я решил… попросить ChatGPT написать этот текст за меня.
Я скормил машине все мои посты и поставил задачу написать пост с негативной реакцией на новость в моем «авторском» тоне.
Результат довольно забавный. Есть некоторые очень смешные обороты. НО робот допустил одну ключевую ошибку – написал такое, что я бы никогда не.
Кто угадает что за ошибка – получит маленький подарок от Места Силы.
Ну и второй, более важный вопрос, который я задаю с ужасом: насколько это похоже на меня?
«Дени Вильнёв поставит нового Джеймса Бонда. И у меня к этому только один вопрос: зачем?
Нет, правда — зачем Бонду автор «Дюны» и «Прибытия»? Чтобы тот в двух с половиной часах под органную музыку смотрел в даль, переживая постколониальную вину? Или чтобы M пересказывала экспозицию через флешбек в духе «Воспоминаний об убийстве»?
Я не хейтер Вильнёва. Наоборот, считаю его одним из немногих режиссёров, кто умеет снимать масштабное кино со стилем и достоинством. Но его Бонд — это как если бы Джим Джармуш снял «Форсаж». Уважения много, желания смотреть — ноль.
Бонд — это жанровая синтетика, это коктейль из духа времени, гаджетов и идеального тайминга между пафосом и иронией. А Вильнёв — это торжество замедленного темпа, архитектурной депрессии и звука, который будто пробуждает древнее зло внутри тебя.
Скорее всего, фильм получится роскошным. Камера будет ласкать каждую грань ледяного лица нового Бонда. Экшн — как всегда, сдержанно великолепен. Но будет ли это весело? Захочется ли пересматривать? Или снова получим статую вместо героя?
Я до сих пор помню, как «Казино Рояль» с Кэмпбеллом и Крэйгом в своё время разнесло шаблон в щепки — потому что там был баланс. Мясо, стиль, эмоция. А здесь — слишком много мысли, слишком мало азарта.
Если уж хотели пригласить режиссёра с авторским лицом, почему не Тарик Салле? Или, прости господи, даже Гай Ричи снова — пусть и с риском получить «Человека из UNCLE 2». Или, если хочется интеллектуальной нагрузки — пусть уже Тони Гилрой снимет. Его Бонд точно умел бы молчать напряжённо.
Короче, не верю. Но очень хочу ошибаться.»
>>Click here to continue<<
