Notice: file_put_contents(): Write of 3021 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/hottg/post.php on line 72

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11213 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/hottg/post.php on line 72
Как стало известно РБК @Мазуты сухопутные
TG Telegram Group & Channel
Мазуты сухопутные | United States America (US)
Create: Update:

Как стало известно РБК, «Газпром» может заплатить «Новатэку» за постройку газопровода Волхов — Мурманск скидкой на транспортировку газа по России (в рамках ЕСГ). Напомним, этот газопровод, предназначенный для подведения газа к «Мурманскому СПГ» будет строить сам «Новатэк», но потом продаст его «Газпрому». И уже из тарифа будет оплачивать транспортировку. Теперь же всё ещё больше запуталось.
Дал небольшой комментарий РБК на эту тему, повторяться не буду, он есть по ссылке. Тем более, подробностей пока немного, поэтому окончательные выводы сложно сделать.
Добавлю же следующее.

Когда в конце прошлого года развернулась дискуссия, связанная с непростым финансовым положением «Газпрома» (сейчас она поутихла, но остаётся актуальной), то основным мотивом её в экспертной среде был следующий:
Да, теперь «Газпром» не может компенсировать часть внутренних затрат экспортом, да нужно поднимать тарифы. Но «в обмен» нужно инициировать реформу отрасли, сделав прозрачней некоторые аспекты, в том числе связанные с тарификацией, в т.ч. с тарификацией транспортировки.
И сейчас, видимо, и наблюдаем эту "прозрачность", когда один тариф по сути оплачивается скидкой на другой. Среди прочего, в принципе здесь может появиться и перекрёстное субсидирование проекта «Мурманский СПГ» (конечно, если рассматривать его интегрально — добыча-транспортровка-сжижение) с внутрироссийским газовым бизнесом («Новатэка»). Это важно, если кому-то в будущем продавать доли в «Мурманском СПГ».
В общем, пока прозрачности в секторе скорее убавилось. Следим дальше.
https://www.rbc.ru/business/10/04/2024/661556509a79472308db757e

Forwarded from Энергия вокруг нас (Alexander Sobko)
Как стало известно РБК, «Газпром» может заплатить «Новатэку» за постройку газопровода Волхов — Мурманск скидкой на транспортировку газа по России (в рамках ЕСГ). Напомним, этот газопровод, предназначенный для подведения газа к «Мурманскому СПГ» будет строить сам «Новатэк», но потом продаст его «Газпрому». И уже из тарифа будет оплачивать транспортировку. Теперь же всё ещё больше запуталось.
Дал небольшой комментарий РБК на эту тему, повторяться не буду, он есть по ссылке. Тем более, подробностей пока немного, поэтому окончательные выводы сложно сделать.
Добавлю же следующее.

Когда в конце прошлого года развернулась дискуссия, связанная с непростым финансовым положением «Газпрома» (сейчас она поутихла, но остаётся актуальной), то основным мотивом её в экспертной среде был следующий:
Да, теперь «Газпром» не может компенсировать часть внутренних затрат экспортом, да нужно поднимать тарифы. Но «в обмен» нужно инициировать реформу отрасли, сделав прозрачней некоторые аспекты, в том числе связанные с тарификацией, в т.ч. с тарификацией транспортировки.
И сейчас, видимо, и наблюдаем эту "прозрачность", когда один тариф по сути оплачивается скидкой на другой. Среди прочего, в принципе здесь может появиться и перекрёстное субсидирование проекта «Мурманский СПГ» (конечно, если рассматривать его интегрально — добыча-транспортровка-сжижение) с внутрироссийским газовым бизнесом («Новатэка»). Это важно, если кому-то в будущем продавать доли в «Мурманском СПГ».
В общем, пока прозрачности в секторе скорее убавилось. Следим дальше.
https://www.rbc.ru/business/10/04/2024/661556509a79472308db757e


>>Click here to continue<<

Мазуты сухопутные






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)


Fatal error: Uncaught TypeError: shuffle(): Argument #1 ($array) must be of type array, null given in /var/www/hottg/post.php:344 Stack trace: #0 /var/www/hottg/post.php(344): shuffle() #1 /var/www/hottg/route.php(63): include_once('...') #2 {main} thrown in /var/www/hottg/post.php on line 344