سوال:
آیا لازمه که برخی از همراهان در عرفان کیهانی حلقه به بررسیهای مذهبی بپردازند؟ آیا زمان آن فرانرسیده که اینگونه فعالیتها جمع شده و به بررسیهای و تحقیقات علمی پرداخته بشه؟
پاسخ: شما در گروه... در مورد انبیا و... مطلب گذاشتید که با توجه به اینکه نظام تلاش بسیاری کرده که ثابت کند که مکتب عرفان کیهانی حلقه کارش توهین به مقدسات هست و تهاجم شما به موضوع دین و انبیا به گونهای بوده که نظام و معاندین قطعا از آن بهرهبرداری کند و به علاوه خوراک برای بعضیهای دیگر فراهم بشود که فرصت پیدا کنند تا اظهار نظرهای غلطی را مطرح کنند و به نوعی خود را استاد جا بزنند و... در این رابطه لازم به ذکر است که مکتب عرفان کیهانی حلقه در همه زمینهها ارائه مطالب اختصاصی دارد. از عرفان و مذهب و فلسفه، طبهای مکمل شامل فرادرمانی و سایمنتولوژی، مدیریت و علم شامل زیست شناسی و کیهانشناسی و کوانتوم و ذهن و ... طبیعی است هر کسی در این رابطه مطلب مورد علاقه خودش را بیشتر دنبال میکند. حال اگر کسی مذهب را دوست ندارد؛ حقوق بشر ایجاب میکند که این فرد برای آزادی اندیشه احترام قائل باشد و اجازه بدهد تا دیگران به فعالیت مورد علاقه خودشان در چارچوب آموزه های مکتب عرفان کیهانی حلقه بر اساس رفرنسها بپردازند و اگر بر فرض چنین فردی موضوعات حوزه علم را دوست داشته باشد، دلیل نمیشود که سایر رشتهها و موضوعات به خاطر این شخص تعطیل بشود و یا توسط این فرد به تمسخر گرفته شود که خوراکی برای کوبیدن این مکتب توسط معاندین فراهم شود.
در ضمن حمله به یک سیستم فکری بخصوص اینکه این سیستم فکری جزء لاینفک یک مکتبی باشد، توسط افراد خودی گذشته از اینکه نقض حقوق بشر می باشد نشانه این است که اصلا از این مکتب شناختی حاصل نشده است. زیرا، حمله به اعتقادات دیگران خلاف حقوق بشر و آزادی اندیشه هست و قرار نیست کسی عقیده خودش را به دیگران تحمیل کند، عرفان، قرار است باطن مذهب را بصورت شهودی برای انسانها آشکار کند. بنابراین بدون مذهب ، عرفان نیز از رسالت خود ساقط می شود. در این مورد در آموزههای مکتب عرفان کیهانی حلقه رفرنسهای بسیار زیادی وجود دارد. در نتیجه، حمله به مذهب در واقع حمله به عرفان محسوب میشود. به همین دلیل هم ممکن است افراد بدون توجه به رفرنسها بخواهند عرفان حلقه را از رسالت خود ساقط کنند و اسم رفرنس دادن را که از ضروریات این مکتب هست را به نوعی تحت شعاع قرار داده و مورد تمسخر قرار بدهند و آنرا خاله زنکبازی بنامند. در حالیکه در صورت عدم ارائه رفرنسهای موضوعی برای هر مطلبی طبق تجربه موجود، پرت و پلاگویی و استادبازی های بیسوادانه و انحرافات و... رواج پیدا خواهد کرد. کسانی که به عنوان طرفدار مکتب عرفان کیهانی حلقه در درون مجموعه به مذهب حمله میکنند و تفاوت مذهب را با مذهب سیاسی و مذهب قشری و سنتی نمیدانند، لازم است توضیح بدهند که پس از چه چیز موجودیت عرفان میخواهند دفاع کنند؟
من همیشه در مورد فلسفه مذهب صحبت کرده و لزوم آنرا خاطرنشان کرده و در مورد فلسفه دین توضیحاتی دادهام که هرگز از آن جدا نخواهیم شد و رفرنس های آن نیز موجود است. بدون موضوع مذهب ، عرفان هم معنی نمیدهد. چونکه عرفان باطن مذهب هست و کسی که با مذهب تضاد داشته باشد در حقیقت با عرفان هم نباید میانهای داشته باشد. چون عرفان میخواهد که باطن مذهب را از طریق شهودی به اثبات برساند. پس با این ترتیب اگر کسی طرفدار عرفان باشد، باطن چه چیزی را میخواهد ثابت کند؟
اصلا عرفان قراره برای این عده چه کاری انجام بدهد و این عده قرار است با عرفان چه کاری داشته باشد؟
@mataherinews2
>>Click here to continue<<