TG Telegram Group & Channel
مجمع مقام | United States America (US)
Create: Update:

📚 یادداشت تحلیلی سکوت اجباری در قلب فناوری؛ وقتی «فلسطین» و «غزه» در مایکروسافت ممنوع می‌شود!
✍️ به قلم آقای مهدی ساقی؛ دانشجوی دکتری خط‌مشی گذاری عمومی و دبیرعالی مجمع مقام

🔹 اخیراً خبری منتشر شده که بار دیگر ابعاد پنهان حکمرانی و اعمال قدرت در فضای مجازی و به خصوص توسط غول‌های فناوری را به نمایش می‌گذارد:

📝 شرکت مایکروسافت، استفاده از واژه‌هایی چون «فلسطین»، «غزه» و «نسل‌کشی» را در ایمیل‌های داخلی و خارجی کارکنان خود محدود کرده است. این اقدام، به بهانه کاهش ایمیل‌های سیاسی‌محور و نامناسب بودن ارسال پیام غیرمرتبط با کار برای تعداد زیادی از کارمندان توجیه شده و ادعا می‌شود بستری جداگانه برای گفتگوی سیاسی داوطلبانه فراهم است.

اما این رویکرد سوالات و نقدهای جدی را برمی‌انگیزد:
1️⃣ استانداردهای دوگانه و جهت‌دار در تعریف سیاسی: چرا باید صحبت از یک فاجعه انسانی و جنایت جنگی که وجدان‌های بیدار جهانی را به درد آورده، سیاسی و نامرتبط با کار تلقی شود؟ آیا اگر موضوعات دیگری با همین میزان اهمیت انسانی مطرح بود، باز هم با چنین محدودیتی مواجه می‌شد؟ این نشان می‌دهد که تعریف امر سیاسی خود یک ابزار قدرت در دست صاحبان پلتفرم‌هاست.

2️⃣ نقض آزادی بیان و سرکوب وجدان‌های بیدار: این اقدام، نمونه بارزی از تلاش برای خاموش کردن صداهای معترض و وجدان‌های بیداری است که نمی‌توانند در برابر ظلم و نسل‌کشی سکوت کنند. چگونه یک شرکت فناوری که داعیه اتصال انسان‌ها و تسهیل ارتباطات را دارد، به خود اجازه می‌دهد چنین محدودیت‌هایی را بر ابتدایی‌ترین حقوق انسانی کارکنانش اعمال کند؟

3️⃣ حکمرانی الگوریتمی و کنترل نامحسوس: مسدود شدن موقت ایمیل‌ها با کلمات خاص، نشان‌دهنده قدرت الگوریتم‌ها در کنترل محتوا و جهت‌دهی به افکار است. این صرفاً یک فیلترینگ ساده نیست، بلکه نوعی مهندسی سکوت و عادی‌سازی بی‌تفاوتی نسبت به جنایات است.

4️⃣ بستر رسمی یا تبعیدگاه گفتگو؟: ایجاد یک بستر رسمی داوطلبانه برای گفتگوهای سیاسی، در نگاه اول شاید منطقی به نظر برسد. اما در عمل، می‌تواند به معنای به حاشیه راندن و ایزوله کردن این گفتگوها و کاستن از ضریب نفوذ و تاثیرگذاری آن‌ها باشد. این تفکیک، خود می‌تواند بخشی از استراتژی کنترل باشد.

اینگونه اقدامات، بار دیگر ضرورت حیاتی قوی شدن در فضای مجازی را برای ملت‌ها و جریان‌های آزاده جهان آشکار می‌سازد. قوی شدنی که تنها در زیرساخت و فناوری خلاصه نمی‌شود، بلکه شامل قوت در تولید محتوا، گفتمان‌سازی، ایجاد پلتفرم‌های مستقل، و مطالبه‌گری برای حاکمیت ارزش‌های انسانی و عدالت‌خواهانه در این فضاست.

➖️➖️➖️➖️➖️
💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی
🔗 @maqaam_ir
📍 www.mqam.ir

📚 یادداشت تحلیلی سکوت اجباری در قلب فناوری؛ وقتی «فلسطین» و «غزه» در مایکروسافت ممنوع می‌شود!
✍️ به قلم آقای مهدی ساقی؛ دانشجوی دکتری خط‌مشی گذاری عمومی و دبیرعالی مجمع مقام

🔹 اخیراً خبری منتشر شده که بار دیگر ابعاد پنهان حکمرانی و اعمال قدرت در فضای مجازی و به خصوص توسط غول‌های فناوری را به نمایش می‌گذارد:

📝 شرکت مایکروسافت، استفاده از واژه‌هایی چون «فلسطین»، «غزه» و «نسل‌کشی» را در ایمیل‌های داخلی و خارجی کارکنان خود محدود کرده است. این اقدام، به بهانه کاهش ایمیل‌های سیاسی‌محور و نامناسب بودن ارسال پیام غیرمرتبط با کار برای تعداد زیادی از کارمندان توجیه شده و ادعا می‌شود بستری جداگانه برای گفتگوی سیاسی داوطلبانه فراهم است.

اما این رویکرد سوالات و نقدهای جدی را برمی‌انگیزد:
1️⃣ استانداردهای دوگانه و جهت‌دار در تعریف سیاسی: چرا باید صحبت از یک فاجعه انسانی و جنایت جنگی که وجدان‌های بیدار جهانی را به درد آورده، سیاسی و نامرتبط با کار تلقی شود؟ آیا اگر موضوعات دیگری با همین میزان اهمیت انسانی مطرح بود، باز هم با چنین محدودیتی مواجه می‌شد؟ این نشان می‌دهد که تعریف امر سیاسی خود یک ابزار قدرت در دست صاحبان پلتفرم‌هاست.

2️⃣ نقض آزادی بیان و سرکوب وجدان‌های بیدار: این اقدام، نمونه بارزی از تلاش برای خاموش کردن صداهای معترض و وجدان‌های بیداری است که نمی‌توانند در برابر ظلم و نسل‌کشی سکوت کنند. چگونه یک شرکت فناوری که داعیه اتصال انسان‌ها و تسهیل ارتباطات را دارد، به خود اجازه می‌دهد چنین محدودیت‌هایی را بر ابتدایی‌ترین حقوق انسانی کارکنانش اعمال کند؟

3️⃣ حکمرانی الگوریتمی و کنترل نامحسوس: مسدود شدن موقت ایمیل‌ها با کلمات خاص، نشان‌دهنده قدرت الگوریتم‌ها در کنترل محتوا و جهت‌دهی به افکار است. این صرفاً یک فیلترینگ ساده نیست، بلکه نوعی مهندسی سکوت و عادی‌سازی بی‌تفاوتی نسبت به جنایات است.

4️⃣ بستر رسمی یا تبعیدگاه گفتگو؟: ایجاد یک بستر رسمی داوطلبانه برای گفتگوهای سیاسی، در نگاه اول شاید منطقی به نظر برسد. اما در عمل، می‌تواند به معنای به حاشیه راندن و ایزوله کردن این گفتگوها و کاستن از ضریب نفوذ و تاثیرگذاری آن‌ها باشد. این تفکیک، خود می‌تواند بخشی از استراتژی کنترل باشد.

اینگونه اقدامات، بار دیگر ضرورت حیاتی قوی شدن در فضای مجازی را برای ملت‌ها و جریان‌های آزاده جهان آشکار می‌سازد. قوی شدنی که تنها در زیرساخت و فناوری خلاصه نمی‌شود، بلکه شامل قوت در تولید محتوا، گفتمان‌سازی، ایجاد پلتفرم‌های مستقل، و مطالبه‌گری برای حاکمیت ارزش‌های انسانی و عدالت‌خواهانه در این فضاست.

➖️➖️➖️➖️➖️
💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی
🔗 @maqaam_ir
📍 www.mqam.ir


>>Click here to continue<<

مجمع مقام




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)