⬆️ При этом у Трампа действительно есть и другие проблемы в работе с собственными спецслужбами. Здесь у Белого дома, как минимум, две точки уязвимости. Во-первых, среди сотрудников американских силовых ведомств у многих есть, как минимум, поводы для недовольства его назначениями в этом блоке. Критику в отношении той же Габбард в связи с проводимыми ею кадровыми назначениями в подведомственных структурах, которую озвучивали сенаторы и конгрессмены-демократы, явно может разделять, как минимум, часть действующих сотрудников этих структур.
Во-вторых, сами назначенцы Трампа в том же силовом блоке — люди с очень разным бэкграундом. Понятно, что в условиях США президенту так или иначе приходится назначать на ключевые посты не только людей из своего ближайшего окружения. Но, все же, когда в команде собрались настолько разные люди, нередко, уже выступавшие в роли внутренней оппозиции там, где они были раньше (как та же Габбард, когда была в Демократической партии) — вероятность, что противоречия между ними будет выливаться в медиа-пространтство, еще больше увеличивается.
«СП»: Как пишет NYT, с нетерпением ждал возможности отпраздновать удары США по Ирану. А как отпраздновать? Какого эффекта он ожидал?
- МН-Скорее, традиционная тактика Трампа — исходить, в основном, из текущей ситуации, а на более долгосрочные проблемы реагировать по мере их поступления.
«СП»: Что для Трампа болезненнее — срыв его триумфа среди союзников по НАТО или удар по внутренним рейтингам?
-МН-О влиянии на рейтинги именно этой новости пока говорить рано. Хотя довольно резкая оценка этой публикации со стороны пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт (назвавшей «неудачниками» и источник утечки, и опубликовавшие его СМИ) может говорить о том, что для самого Трампа этот сюжет — повод понервничать.
Для Трампа и его ближайшего окружения, собственно, важны не версии, которые сейчас выдвигаются, а то, какие новости о ядерной программе и вообще военных возможностях Ирана будут обсуждаться ближе к промежуточным выборам в Конгресс в ноябре 2026 года. Конечно, эти выборы обычно строятся вокруг внутренней повестки и просто новые версии о ядерных возможностях Ирана на них мало повлияют. Но, даже если Иран к тому времени сможет продемонстрировать какие-то серьезные возможности в военной сфере (не обязательно ядерные), для рейтингов республиканцев и влиянию самого Трампа внутри партии это может создать новые вызовы. Впрочем, далеко не факт, что Иран, даже сохранив какие-то военные возможности, о которых сейчас говорят, как о серьезно подорванных, именно к осени 2026 года захочет их демонстрировать.
«СП»: Тут многоходовка Трампа прослеживается: ударить по Ирану перед Саммитом НАТО, раструбить о триумфе, а потом нагнуть НАТО на повышение расходов на оборону. Можно ли говорить о том, что эти планы сорваны?
-МН-Вряд ли сам вопрос о росте расходов на оборону в большинстве стран НАТО будет увязываться с тем, насколько подтвердятся заявления Трампа о решении «иранской ядерной проблемы». Для европейских участников НАТО главный аргумент в пользу наращивания таких расходов — по-прежнему обсуждение российско-украинского конфликта.
https://svpressa.ru/politic/article/469956/
>>Click here to continue<<
