TG Telegram Group & Channel
Михаил Нейжмаков | United States America (US)
Create: Update:

⬆️ «СП»:  Рубио грозит ответом. Каким он будет? Снова будут бомбить? Наземная операция?

-МН-Пока реплика Марко Рубио больше похожа на дежурную реакцию. Как правило, упоминание «ужасной ошибки» - обычная формула в условиях, когда нужно подбодрить своих союзников в регионе и продемонстрировать внутренней аудитории, что обращающаяся к таким угрозам сторона держит руку на пульсе. Тем не менее, реальные шаги явно тоже будут предприниматься. Например, действия явно находящихся в контакте с США израильских военных и спецслужб, чтобы ослабить иранскую военно-морскую инфраструктуру. Но, опять же, желать провести такие операции, не значит, реализовать их в полном объеме.
Наземная операция, безусловно, может нести слишком серьезные издержки для США и Вашингтон, скорее, будет максимально оттягивать возможность такого сценария.

«СП»:  Рубио назвал этот шаг экономическим самоубийством Ирана. И какие экономические последствия могут быть для Ирана?

- МН-Возможно, это намек, что США в том или ином виде поддержат Израиль в вопросе уничтожения экономической инфраструктуры Ирана. А также намек, что эскалация бьет по иранским интересам. Возможно, это попытка внести раскол в ряды иранских элит, надежда если не на верхушечный переворот, то на активизацию давления на верховного лидера Ирана со стороны сил внутри страны, которые опасаются последствий этой эскалации.

«СП»:  А что там про другие государства, которые тоже могут ответить? Какие? Как? Перекрытие нанесет экономический ущерб, в том числе, и странам Залива. Достаточен ли этот повод для начала боевых действий со стороны этих стран — или будут уповать на Штаты? Или станут мясом для сил вторжения?

- МН-Государства региона, скорее, будут опасаться вмешиваться напрямую и рассчитывать на возможность неформальных договоренностей с Ираном, а также на нежелание всех вовлеченных сторон затягивать вооруженную эскалацию слишком надолго.

«СП»:  Даже если не случится никаких военных действий, какие будут последствия для мира? Насколько критично. Если пролив окажется перекрытым на день, неделю, месяц, год?

-МН-Как минимум, это будет подталкивать ключевых покупателей нефтегазовых ресурсов из этого региона усиливать работу с альтернативными источниками поставок. Плюс — подталкивать к новому витку гонки вооружений как в окружающих регионах, так и в международном масштабе в целом.

https://svpressa.ru/politic/article/469705/?ec=1

⬆️ «СП»:  Рубио грозит ответом. Каким он будет? Снова будут бомбить? Наземная операция?

-МН-Пока реплика Марко Рубио больше похожа на дежурную реакцию. Как правило, упоминание «ужасной ошибки» - обычная формула в условиях, когда нужно подбодрить своих союзников в регионе и продемонстрировать внутренней аудитории, что обращающаяся к таким угрозам сторона держит руку на пульсе. Тем не менее, реальные шаги явно тоже будут предприниматься. Например, действия явно находящихся в контакте с США израильских военных и спецслужб, чтобы ослабить иранскую военно-морскую инфраструктуру. Но, опять же, желать провести такие операции, не значит, реализовать их в полном объеме.
Наземная операция, безусловно, может нести слишком серьезные издержки для США и Вашингтон, скорее, будет максимально оттягивать возможность такого сценария.

«СП»:  Рубио назвал этот шаг экономическим самоубийством Ирана. И какие экономические последствия могут быть для Ирана?

- МН-Возможно, это намек, что США в том или ином виде поддержат Израиль в вопросе уничтожения экономической инфраструктуры Ирана. А также намек, что эскалация бьет по иранским интересам. Возможно, это попытка внести раскол в ряды иранских элит, надежда если не на верхушечный переворот, то на активизацию давления на верховного лидера Ирана со стороны сил внутри страны, которые опасаются последствий этой эскалации.

«СП»:  А что там про другие государства, которые тоже могут ответить? Какие? Как? Перекрытие нанесет экономический ущерб, в том числе, и странам Залива. Достаточен ли этот повод для начала боевых действий со стороны этих стран — или будут уповать на Штаты? Или станут мясом для сил вторжения?

- МН-Государства региона, скорее, будут опасаться вмешиваться напрямую и рассчитывать на возможность неформальных договоренностей с Ираном, а также на нежелание всех вовлеченных сторон затягивать вооруженную эскалацию слишком надолго.

«СП»:  Даже если не случится никаких военных действий, какие будут последствия для мира? Насколько критично. Если пролив окажется перекрытым на день, неделю, месяц, год?

-МН-Как минимум, это будет подталкивать ключевых покупателей нефтегазовых ресурсов из этого региона усиливать работу с альтернативными источниками поставок. Плюс — подталкивать к новому витку гонки вооружений как в окружающих регионах, так и в международном масштабе в целом.

https://svpressa.ru/politic/article/469705/?ec=1


>>Click here to continue<<

Михаил Нейжмаков






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)