О ситуации на пути к парламентским выборам в Молдавии — экспертные комментарии, в том числе мой (от 17 июня, полный вариант):
«Можно вспомнить, что, по данным исследования iData от 17-24 мая 2025 года, правящая в Молдове партия «Действие и солидарность» имела самый высокий рейтинг, пользуясь поддержкой 27,5% респондентов. Это неплохой уровень поддержки, но не достаточный, чтобы получить абсолютное большинство в парламенте и сформировать новое правительство в одиночку. Однако ассоциирующиеся с курсом на сближение с Россией социалисты, а также блок «Победа», ориентированный на бизнесмена Илана Шора, если верить тому же опросу, имеют поддержку на уровне 11,6% и 11,2% респондентов соответственно, что также не позволило бы им, даже объединив усилия, сформировать правительство только собственными силами.
В роли третьей силы выступает блок «Альтернатива», в число лидеров которого входит экс-кандидат в президенты страны Александр Стояногло. В ходе прошлогодних президентских выборов его нередко характеризовали в качестве «пророссийского кандидата», но, скорее, это сторонник многовекторной политики, неоднократно высказывавшийся за евроинтеграцию. Возможно, в следующий созыв парламента, нарастив поддержку, пройдет «Наша партия» Ренато Усатого, который в ходе той же президентской кампании 2024 года назвал невозможным вступление Молдовы как в ЕС, так и в ЕАЭС.
В истории Молдовы уже были примеры, когда представленные в парламенте оппозиционные силы объединялись против ставшей лидером парламентской гонки, но не получившей абсолютного большинства правящей партии. Яркий пример — ситуация после парламентских выборов в июле 2009 года, когда крупнейшую фракцию получил коммунисты (на тот момент контролировавшие правительство и пост президента), но правительство, в итоге, сформировала группа оппозиционных партий объединившихся в Альянс «За европейскую интеграцию».
Однако, возвращаясь к реалиям 2025 года - способность оппозиционных игроков после парламентских выборов создать настолько широкую коалицию, чтобы отстранить «Действие и солидарность» от формирования правительства, пока представляется не очень высокой.
Скорее всего, после осенних парламентских выборов будет иметь место довольно длительный политический торг о судьбе будущего правительства. Понятно, что результаты опросов, тем более проведенных за несколько месяцев до выборов, не позволяют сейчас дать точную картину итогов парламентской гонки. Чем выше будет результат «Действия и солидарности» тем, скорее всего, проще им будет найти партнеров по коалиции, что, повторюсь, не отменяет вероятного затяжного характера переговоров об этом.
При этом стоит понимать, что представители «третьих сил» оказываются перед сложным выбором. Им не выгодно излишне усиливать влияние социалистов, поддерживая правительство, где эта партия могла бы стать ядром. Однако коалиция с «Действием и солидарностью» будет означать для них риск потерять поддержку, как минимум, части протестных избирателей. Это будет еще больше подталкивать их, если и поддержать в том или ином виде правительство «Действия и солидарности», то в обмен на существенные уступки. Это, опять же, фактор затягивания переговоров о судьбе будущего правительства после выборов».
https://caliber.az/post/stavki-kremlya-i-raschyoty-kishinyova-n
>>Click here to continue<<
