⬆️ -МН-Теоретически, Россия могла бы помочь переждать этот кризис на своей территории каким-то значимым для безопасности Ирана лицам, которые могут стать целью израильских спецслужб (например, ученым-ядерщикам). Но большой вопрос, пойдет ли на такое сам Иран, учитывая, что таких специалистов и их семьи, как правило, стараются максимально «не упускать из виду» спецслужбы их собственной страны.
Поэтому выше вероятность, что основная часть помощи России Ирану сведется к гуманитарным вопросам и стремлению выступить в роли посредника.
«СП»: Россия всегда старалась поддерживать хорошие отношения с Израилем. А лично Путин с Нетаньяху. Несмотря на все противоречия по Ближнему Востоку и поддержку, хоть и не оружием Тель-Авивом Украины. Что это нам дает?
-МН-Россия может поддерживать контакты с Израилем для сохранения пространства для маневра в рамках своей политики на Ближнем Востоке. Кроме того, в ряде случаев интересы Россия и Израиля в сфере сдерживания влияния других игроков могут пересекаться. Скажем, ранее, в том числе, в американских СМИ циркулировали слухи , что Израиль в рамках закрытых переговоров с США поддерживал сохранение российских военных баз в Сирии, стремясь сбалансировать влияние Турции в регионе. Вполне вероятно, что реальная основа у таких слухов была.
Другой нюанс — дальнейшие перспективы военно-технического сотрудничества Израиля с Украиной. Как известно, не так давно израильский посол в Киеве Михаэль Бродский заявлял, что представляемая им страна передала Украине системы ПВО Patriot. Впрочем, Владимир Зеленский позднее отмечал, что «мы эту систему на территории Украины еще не видели». Но Москва может исходить из того, что на фоне сохранения контактов России с Тель-Авивом можно добиться, как минимум, снижения реальных темпов израильско-украинского взаимодействия в этой сфере.
«СП»:Насколько ситуация может повернуться. Что мы окажемся перед выбором: Иран или Израиль?
- МН-Военного вмешательства в этот конфликт от России в любом случае никто не ждет. А возможности поставок вооружений Ирану, как уже было сказано выше, в любом случае ограничены, поскольку военная техника необходима сейчас российским военным. Поэтому, по сути, Москва и так, в заметной мере, будет дистанцирована от этого конфликта.
«СП»:А посредником мы можем стать?
-МН-Как известно, российская сторона неоднократно указывала на возможность выступит в такой роли, а Дональд Трамп также прямо отмечал, что тема Ирана затрагивается в рамках его телефонных переговоров с Владимиром Путиным. Но вопрос, насколько в действительности те же США ориентируются на российское посредничество. США объективно важно ослабление Ирана, а значит, в реальности форсировать остановку обмена ударами между Тегераном и Тель-Авивом и переход к переговорам Вашингтону пока не выгодно. В этом смысле реплики Трампа, что «эта война в Израиле и Иране должна закончится» говорят скорее не о его реальных намерениях, а просто о желании выступить в роли «доброго полицейского».
При этом, Вашингтону объективно не выгодно, если такое посредничество поднимет международный престиж России или укрепит ее переговорные позиции по другим вопросам. В этом смысле, США выгоднее задействовать в качестве посредников различных игроков регионального уровня. То есть, США могут сохранять возможность российского посредничества «на всякий пожарный случай».
https://svpressa.ru/politic/article/468923/?ec=1
>>Click here to continue<<
