По поводу состоявшихся в начале апреля телефонных переговоров госсекретаря Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым - экспертные комментарии, в том числе мой (был подготовлен 5 апреля). — Вероятно, Ильхам Алиев имел в виду довольно широкий круг тем, по которым Вашингтон и отдельные американские политики критиковали Баку, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Можно вспомнить и заявление посольства США в Баку по итогам президентской кампании в Азербайджане, что в Вашингтоне «разделяют наблюдения и обеспокоенность мониторинговой миссии БДИПЧ ОБСЕ» по поводу этих выборов. И включение Азербайджана Госдепартаментом США в список стран для особого наблюдения в связи обвинениями в нарушениях свободы вероисповедания.

«СП»: Алиев отметил, что звучащие на Западе обвинения в том, что Азербайджан намерен напасть на Армению, являются совершенно необоснованными. Кто на Западе и с какой целью распространяет эти слухи? Готовят информационную почву для новой войны?

—МН-Скорее, многие на Западе исходят из того, что сторона, находящаяся в более сильной позиции (в плане военных возможностей, прежде всего) может этим воспользоваться. С другой стороны, Никол Пашинян также периодически намекал, что Баку может оказать на Ереван военное давление, и прямо отмечал, что в регионе возможна вооруженная эскалация.

«СП»: А что Баку может предпринять против Запада? Его политика в регионе направлена против России, а не против Азербайджана? Или против него тоже? Кто придает Азербайджану смелости — Россия, Турция, та и другая вместе?

—МН-Скорее, США, как это часто бывает, действуют «по принципу маятника», стараясь попеременно посылать позитивные сигналы то Еревану, то Баку.
В руководстве Азербайджана, вероятно, рассчитывают, что логистическое значение страны и ее нефтегазовые ресурсы такой фактор, который будет мотивировать американцев учитывать позицию Баку.
Кроме того, там, возможно, исходят из того, что уже скоро, на пике президентской кампании в США, внимание Вашингтона к Южному Кавказу может снизиться, что также даст определенное пространство для маневра — вспомним, что на схожем фоне осенью 2020 года случилась Вторая Карабахская война.

«СП»: Закавказье — регион влияния России, Турции и Ирана, чужим здесь делать нечего? Что остается другим игрокам: США, Британии, Франции? И что они, собственно, готовят? Их цель — вывести из региона Россию или Иран? Или обоих? А усиления Турции они не опасаются?

—МН-Да, западные игроки наверняка хотели бы добиться ослабления России на Южном Кавказе. Слишком заметное усиление Турции тоже не в их интересах, но, вероятно, на временное укрепление позиций Анкары они готовы закрыть глаза, считая, что затем при необходимости, смогут оказывать давление на турецкую сторону.
https://svpressa.ru/politic/article/411619/?ec=1

Михаил Нейжмаков

По поводу состоявшихся в начале апреля телефонных переговоров госсекретаря Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым - экспертные комментарии, в том числе мой (был подготовлен 5 апреля). — Вероятно, Ильхам Алиев имел в виду довольно широкий круг тем, по которым Вашингтон и отдельные американские политики критиковали Баку, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Можно вспомнить и заявление посольства США в Баку по итогам президентской кампании в Азербайджане, что в Вашингтоне «разделяют наблюдения и обеспокоенность мониторинговой миссии БДИПЧ ОБСЕ» по поводу этих выборов. И включение Азербайджана Госдепартаментом США в список стран для особого наблюдения в связи обвинениями в нарушениях свободы вероисповедания.

«СП»: Алиев отметил, что звучащие на Западе обвинения в том, что Азербайджан намерен напасть на Армению, являются совершенно необоснованными. Кто на Западе и с какой целью распространяет эти слухи? Готовят информационную почву для новой войны?

—МН-Скорее, многие на Западе исходят из того, что сторона, находящаяся в более сильной позиции (в плане военных возможностей, прежде всего) может этим воспользоваться. С другой стороны, Никол Пашинян также периодически намекал, что Баку может оказать на Ереван военное давление, и прямо отмечал, что в регионе возможна вооруженная эскалация.

«СП»: А что Баку может предпринять против Запада? Его политика в регионе направлена против России, а не против Азербайджана? Или против него тоже? Кто придает Азербайджану смелости — Россия, Турция, та и другая вместе?

—МН-Скорее, США, как это часто бывает, действуют «по принципу маятника», стараясь попеременно посылать позитивные сигналы то Еревану, то Баку.
В руководстве Азербайджана, вероятно, рассчитывают, что логистическое значение страны и ее нефтегазовые ресурсы такой фактор, который будет мотивировать американцев учитывать позицию Баку.
Кроме того, там, возможно, исходят из того, что уже скоро, на пике президентской кампании в США, внимание Вашингтона к Южному Кавказу может снизиться, что также даст определенное пространство для маневра — вспомним, что на схожем фоне осенью 2020 года случилась Вторая Карабахская война.

«СП»: Закавказье — регион влияния России, Турции и Ирана, чужим здесь делать нечего? Что остается другим игрокам: США, Британии, Франции? И что они, собственно, готовят? Их цель — вывести из региона Россию или Иран? Или обоих? А усиления Турции они не опасаются?

—МН-Да, западные игроки наверняка хотели бы добиться ослабления России на Южном Кавказе. Слишком заметное усиление Турции тоже не в их интересах, но, вероятно, на временное укрепление позиций Анкары они готовы закрыть глаза, считая, что затем при необходимости, смогут оказывать давление на турецкую сторону.
https://svpressa.ru/politic/article/411619/?ec=1

Свободная Пресса

Алиев послал Блинкена к Ассанжу. Баку набивает себе цену?

Азербайджан намерен дорого продать логистическое значение страны

hottg.com/m_neizhmakov/1474

7 viewsApr 14 at 22:40