Как вдова Быкова “вроде всех сдала и никого не забыла” III
В третьих, неправильно выбрана площадка для публикации доноса на Ирину Лисову. “Новая газета” - кастет московского филиала КГБ УССР, которая 30 лет измывалась над людьми, публикуя “расследования”, чтобы выбивать из фигурантов деньги (об этом мне сказал мой знакомый Ё.). И все эти 30 лет изданию для шантажа… ничего не делали. Ну то есть, все же понятно? Разумеется, подобная безнаказанность провокатора при полиции - твори чо хошь, отмажут - отразилась на замашках всех сотрудников, даже на презренных литературных насекомых литературной секции. Ну вот, был там некий Шенкман. Не писатель, не поэт, не журналист - не пойми кто. Но… вершитель судеб литературного мирка, получивший пост просто за правильную наци… за то, что национальность - не неправильная (не русская). Угрюмый дурак решал, о чьих книгах будут упоминать в литературных приложениях столиц, о чьих - нет. Любил “Витю Шандаровича”. И начинал день с разминки в соцсетях: “Кто подскажет имя Стейнбека, упомяну в статье” (как-то я помог безграмотному идиоту, не знающему основ литературы и специально для него уточнил: “Упоминать меня не надо, я просто рад помочь коллеге, пропустившему два старших класса средней школы”, - дурак обиделся). В 2014 году Шенкман начал шлепать губами за “миру мир”, цитировать музыканта Юру. В 2022 миротворец сдрызнул в Армению и написал там статью: “Пока в РФ едут гробики, и русские плачут на похоронах, весь мир танцует с Украиной на Евровидении, дайте больше оружия!”. Нет, я серьезно. (вздохнув) И этот человек два десятка лет распоряжался - см. выше. Издание скомпрометировано.
Last but not least. Ирина Лисова - привлекательная молодая женщина, а Лукьянова - искривленная злобой старуха. И дело тут не в возрасте (Лукьянова вовсе даже и не стара), а в злобе. Злые женщины раньше стареют, а добрые - не стареют никогда. Так что Лисова и через 50 лет будет привлекательной молодой женщиной (Чарская и умерла привлекательной молодой женщиной в глубокой старости), а Лукьянова и 30 лет назад была искривленной злобной старухой. А как учили нас античные источники - не выдумывайте велосипед и живите по античности - внешность это всегда зеркало души. Еще раз посмотрите на Быкова внимательно..
… Резюмируя все вышенаписанное, я ставлю Ирине Лукьяновой 4 балла из 10 по 10-балльной шкале за публичный донос на детского писателя Ирину Лисову. Ирина, компетентные скилы надо отимпрувить. Предлагаю хайрить меня коучем на курс “История публичных доносов в литературе” в Школу креативного вреторинга-коперотинга при ВШЭ при АП при Депкультуры Москвы и поддержке Минцифры РФ (заранее оговорю, что не могу обещать, что вкоперочу Кучерьской свой огромный сиви прямо в её реротинг, ведь и Кучерьски выглядит для своих лет очень и очень плохо, а всё злоба - женщина, которая радуется 02.05.2014 - не женщина, у неё нет сердца и матки).
Ну и, говоря о самом главном. Библиотекарь в здоровом государстве - сюрприз, Лукьяновна - это цепной пес своей страны. Законы физики неопровержимы: если цепной пес получает 25 тыс. рублей за пост библиотекаря с кандидатской в одной из главных библиотек страны (Санкт-Петербург, госбиблиотека) или 10 тыс. рублей за пост школьного библиотекаря в провинции, то он будет худой, голодный, и ненавидеть тех, кто его не кормит, сидеть в будке и скулить; а бегать по периметру и лаять на врагов придется самому хозяину. Можно до самой смерти отслеживать где и в какую библиотеку огромной России заехал на час иноагентский табор жмеринских музыкантов поорать на русских ослом и покричать петухом, - дэньга давай ишак рюзки э! - это бессмысленный пинг-понг. У проблемы есть системное решение. Товарищ государство, урежь финансирование Иринам Лукьяновым, Олегам Новиковым, Эвжениям Пастернакам и Владам Григорьевым, добавь к зарплатам библиотекарей по нолику, и они сами будут, стоя у дверей библиотек, отгонять грязными тряпками всех этих “кысь бло”, переползших в детскую литературу, потому что там еще не делали генеральную уборку. Но уборка состоится. История неумолима.
>>Click here to continue<<