Журналист Наталья Курчатова уже два десятилетия время от времени посвящает мне пару-другую строк - поначалу писала гадости о "скандалисте-параноике с бреднями про литмафию", затем, огребя от литмафии по полной так, что в 2017 сбежала на Донбасс, начала высказываться умеренно-комплиментарно про "интересного русского писателя и переводчика".
Это, в моём понимании, не повод фиксировать взгляд: как видите, и хула и похвала зависят всегда от жизненных обстоятельств хулителя или хвалителя, а раз так, невысока им цена (хотя по-человечески трансформация Натальи понятна, приятна и в чем-то даже литературна: помните управдома из "Белой гвардии", который стал милым человеком после того, как его ограбили и отняли все?).
При этом, с учётом того, что Наталья много лет варилась в литпроцессе РФ непосредственно на местах, я признаю, что она вполне может уточнить какие-то мои идеи в том, что касается фактических деталей. В частности, Наталья добавляет к моему посту о поэте Караулове, - общий посыл которого разделяет, - что:
1. С подлецом Быковым вась-васькался не только он, но и "половина литературного Санкт-Петербурга и вся литературная Москва".
2. Караулов был не председателем жюри, продвигавшим террористку Непыйка Годфрик, а просто membr-ом.
... Ну что же, почему нет. Я с благодарностью принимаю уточнения Натальи - в отличие от меня, желчного изгнанника, она много лет варилась в этой ммм жиже, выпивала (в т.ч. с Быковым), сиживала в тех же жюрях, ей в конце концов, виднее.
Важно только понимать, что по существу эти уточнения не меняют ничего. Если военный преступник сжигал деревню в чине унтер-офицера, а не штандартенфюрера, то это не делает его невиновным или менее виновным, а если с подлецом руч-ручкались и вась-васькались вся литмишпуха Москвы и половина Санкт-Петербурга, то это не значит, что нечистоплотность общая оправдывает нечистоплотность каждого по отдельности. Поймите, вы все запачкались и виновато в этом не время, которое было такое (я знаю тех, кто в 90-хх никого не убил и не изнасиловал, хотя "время было такое"). Герр Дьявол толкает к черте, у которой можно подать руку подлецу или выстрелить в ребенка, но окончательное решение - всегда за нами (именно потому он так радуется, когда мы сами решаем в его пользу). Виновны в своих грехах всегда только и исключительно мы. Ну, то есть, вы. Но Бог даёт надежду и прощение всем, даже закоренелым грешникам, дал он их и вам. Раскаяние не на словах, а на деле, и активное искупление грехов прошлого делами - вот путь морального очищения. И я рад, что Наталья на него давно ступила и верю, что не свернёт с него, отвлекаясь на бессмысленные тг-разговоры о своем стыдном прошлом, чтобы не остаться без глаза (я простил и Бог простит!), и мне остаётся надеяться, что примеру нашей ленинградской Магдалены последуют и все остальные (включая поэта Караулова).
... Кроме, конечно, тех, кому каяться не за что. Их мало, но они есть. Те, "кто не стрелял" и не садился за стол с нечестивыми, даже если их и приглашали.
>>Click here to continue<<