Create: Update:
О рекламе военной службы по контракту в школах
Спросил у Администрации города Тольятти, на каком основании в одной из школ города поставили стенды с рекламой поступления на военную службу по контракту. Фотографию сего я увидел у коллег из "Идите Лесом" в начале года.
Проблема на самом деле гораздо глубже, чем просто спросить у чиновников банальное "Вы там в порядке или как?"
Рекламу военной службы по контракту в школе можно в целом истолковать и как использование образовательной деятельности для принятия определённых убеждений или отказа от них и как информацию, которая представляет вред нравственному и духовному развитию ребенка.
Понятно, что в последнем случае эти категории звучат как сугубо оценочные и государство будет утверждать, что оффер на войну в школе — это патриотическое мероприятие (спойлер: мне так и ответили). Но вот с убеждениями позиция представляется сильной, потому что такие предложения на территории школы всё же могут идти вразрез со школьниками, у которых сложились убеждения или имеются религиозные причины не служить, податься на альтернативную гражданскую службу.
В ответе такую информацию (см. фото) назвали социальной рекламой без сведений, которые могут оказать негативное влияние на школьников. И прямо признались, что целевая аудитория — педагоги, родители и школьники.
Подписать контракт в 18 лет и уйти на войну не так опасно, как взаимодействовать с "экстремистским" ЛГБТ. Обращаем на это внимание.
Спросил у Администрации города Тольятти, на каком основании в одной из школ города поставили стенды с рекламой поступления на военную службу по контракту. Фотографию сего я увидел у коллег из "Идите Лесом" в начале года.
Проблема на самом деле гораздо глубже, чем просто спросить у чиновников банальное "Вы там в порядке или как?"
Рекламу военной службы по контракту в школе можно в целом истолковать и как использование образовательной деятельности для принятия определённых убеждений или отказа от них и как информацию, которая представляет вред нравственному и духовному развитию ребенка.
Понятно, что в последнем случае эти категории звучат как сугубо оценочные и государство будет утверждать, что оффер на войну в школе — это патриотическое мероприятие (спойлер: мне так и ответили). Но вот с убеждениями позиция представляется сильной, потому что такие предложения на территории школы всё же могут идти вразрез со школьниками, у которых сложились убеждения или имеются религиозные причины не служить, податься на альтернативную гражданскую службу.
В ответе такую информацию (см. фото) назвали социальной рекламой без сведений, которые могут оказать негативное влияние на школьников. И прямо признались, что целевая аудитория — педагоги, родители и школьники.
Подписать контракт в 18 лет и уйти на войну не так опасно, как взаимодействовать с "экстремистским" ЛГБТ. Обращаем на это внимание.
О рекламе военной службы по контракту в школах
Спросил у Администрации города Тольятти, на каком основании в одной из школ города поставили стенды с рекламой поступления на военную службу по контракту. Фотографию сего я увидел у коллег из "Идите Лесом" в начале года.
Проблема на самом деле гораздо глубже, чем просто спросить у чиновников банальное "Вы там в порядке или как?"
Рекламу военной службы по контракту в школе можно в целом истолковать и как использование образовательной деятельности для принятия определённых убеждений или отказа от них и как информацию, которая представляет вред нравственному и духовному развитию ребенка.
Понятно, что в последнем случае эти категории звучат как сугубо оценочные и государство будет утверждать, что оффер на войну в школе — это патриотическое мероприятие (спойлер: мне так и ответили). Но вот с убеждениями позиция представляется сильной, потому что такие предложения на территории школы всё же могут идти вразрез со школьниками, у которых сложились убеждения или имеются религиозные причины не служить, податься на альтернативную гражданскую службу.
В ответе такую информацию (см. фото) назвали социальной рекламой без сведений, которые могут оказать негативное влияние на школьников. И прямо признались, что целевая аудитория — педагоги, родители и школьники.
Подписать контракт в 18 лет и уйти на войну не так опасно, как взаимодействовать с "экстремистским" ЛГБТ. Обращаем на это внимание.
Спросил у Администрации города Тольятти, на каком основании в одной из школ города поставили стенды с рекламой поступления на военную службу по контракту. Фотографию сего я увидел у коллег из "Идите Лесом" в начале года.
Проблема на самом деле гораздо глубже, чем просто спросить у чиновников банальное "Вы там в порядке или как?"
Рекламу военной службы по контракту в школе можно в целом истолковать и как использование образовательной деятельности для принятия определённых убеждений или отказа от них и как информацию, которая представляет вред нравственному и духовному развитию ребенка.
Понятно, что в последнем случае эти категории звучат как сугубо оценочные и государство будет утверждать, что оффер на войну в школе — это патриотическое мероприятие (спойлер: мне так и ответили). Но вот с убеждениями позиция представляется сильной, потому что такие предложения на территории школы всё же могут идти вразрез со школьниками, у которых сложились убеждения или имеются религиозные причины не служить, податься на альтернативную гражданскую службу.
В ответе такую информацию (см. фото) назвали социальной рекламой без сведений, которые могут оказать негативное влияние на школьников. И прямо признались, что целевая аудитория — педагоги, родители и школьники.
Подписать контракт в 18 лет и уйти на войну не так опасно, как взаимодействовать с "экстремистским" ЛГБТ. Обращаем на это внимание.
>>Click here to continue<<
Артём Клыга
