TG Telegram Group & Channel
Loader from SVO | United States America (US)
Create: Update:

Ксения Собчак сделала удивительно пресное интервью с М. Барщевским. Последний позиционирует себя как интеллектуал, интеллигент и очень глубокий юрист.

Началось все с замаха на рубль: с пафосного утверждения о том, что он никогда не пойдет против своих принципов, работая в правительстве.

Но на конкретных вопросах, заданных Собчак, он трусливо спасовал. И все превратилось в копеечку.

Про закон об иноагентах он отказался рассуждать, почему-то сославшись на то, что судьи КС не вправе высказывать свое мнение о законах, так как они могут быть оспорены в суде.

Но он-то не судья. Собчак его в итоге дожала и он нехотя признал, что закон об иноагентах ему «не нравится, но может быть он сейчас и нужен».

На вопросах о практиках конфискаций он тоже юлил, сославшись на то, что он привык иметь дело с фактами, а он их не знает. То же касается и практики применения составов об экстремизме, терроризме и проч.

Про конституционные поправки он заявил, что они произвели колоссальный эффект на жизнь страны. Но назвать какие именно такой эффект произвели, не смог. Причем ошибся в деталях (сказав, что поправки изменили процедуру назначения судей, а это не так).

Потом он зачем-то сказал, что Россия наконец начала обретать суверенитет (что, странно, ведь суверенитет это штука формальная и, кажется, его наличие никто не оспаривает).

Ну и на собственно юридических вопросах он показал, что в праве (а заодно и в проблемах судебной системы заодно) он разбирается, так скажем, не очень.

Ладно хоть он четко обозначил себя как антисталиниста. Ведь пока это безопасно.

Ксения Собчак сделала удивительно пресное интервью с М. Барщевским. Последний позиционирует себя как интеллектуал, интеллигент и очень глубокий юрист.

Началось все с замаха на рубль: с пафосного утверждения о том, что он никогда не пойдет против своих принципов, работая в правительстве.

Но на конкретных вопросах, заданных Собчак, он трусливо спасовал. И все превратилось в копеечку.

Про закон об иноагентах он отказался рассуждать, почему-то сославшись на то, что судьи КС не вправе высказывать свое мнение о законах, так как они могут быть оспорены в суде.

Но он-то не судья. Собчак его в итоге дожала и он нехотя признал, что закон об иноагентах ему «не нравится, но может быть он сейчас и нужен».

На вопросах о практиках конфискаций он тоже юлил, сославшись на то, что он привык иметь дело с фактами, а он их не знает. То же касается и практики применения составов об экстремизме, терроризме и проч.

Про конституционные поправки он заявил, что они произвели колоссальный эффект на жизнь страны. Но назвать какие именно такой эффект произвели, не смог. Причем ошибся в деталях (сказав, что поправки изменили процедуру назначения судей, а это не так).

Потом он зачем-то сказал, что Россия наконец начала обретать суверенитет (что, странно, ведь суверенитет это штука формальная и, кажется, его наличие никто не оспаривает).

Ну и на собственно юридических вопросах он показал, что в праве (а заодно и в проблемах судебной системы заодно) он разбирается, так скажем, не очень.

Ладно хоть он четко обозначил себя как антисталиниста. Ведь пока это безопасно.


>>Click here to continue<<

Loader from SVO




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)