TG Telegram Group & Channel
LLM под капотом | United States America (US)
Create: Update:

Демка продукта с ассистентом удалась! Клиент был приятно удивлен качеством ответов по базе знаний. Они хотят запустить первых пользователей как можно быстрее 🎉.

Вот вопросы, к которым готовили заранее ответы (и они все пригодились) 🤔

Q: Почему задержки при поиске в 10-20 секунд?
Потому, что при происке нам нужно обработать где-то 10-15 потенциально релевантных документов в контексте вопроса. Даже с распараллеливанием, мы упираемся в задержки и лимиты OpenAI API.

Q: Можно ли это как-то ускорить?
Да, у нас есть несколько вариантов. Если получите выделенный Azure OpenAI deployment, тогда можно использовать его для скорости. Плюс наши бенчмарки отслеживают прогресс в области локальных LLM. Как только какая-нибудь локальная LLM наберет достаточно очков в категориях Docs и Reason для вашего языка, мы сможем все запустить локально на GPU. Embeddings уже работают локальные.

Q: Уходят ли куда-то наши данные?
Да, контекст вопроса и найденные обрезки документов уходят на Azure OpenAI в европейском регионе. Данные не используются для обучения, а доступ к ним ограничен, прямо как с Azure Cognitive services, которые вы уже используете.

Когда пересядем на локальные модели, данные будут полностью оставаться в вашем дата-центре.

Q: Есть ли какие-то ограничения по размеру поисковой базы?
Технических ограничений нет. Наш ассистент для автоматического исправления ошибок в каталогах вообще работает без проблем со всем интернетом :)


⭐️Особенности технической реализации
Нулевая версия работала на LangChain/LLamaIndex c использованием GPT-4. Это стандартный способ начать работу над продуктом: “сначала докажи, что оно может работать на лучшей модели, прежде чем вбухивать недели в модель послабее”.

Думали, что этого и хватит, но вылезли грабли:
(1) база знаний - полная каша
(2) язык - немецкий, он не родной для LLM.
(3) предметная область очень специфичная и запутанная

Простые игры с индексами, размерами chunks и прочими параметрами особо не помогали. Айгиз перебенчмаркал индексы LangChain & LLamaIndex в разных комбинациях и конфигурациях.

🔧 SBERT для embeddings

В процессе быстро уперлись в производительность OpenAI Ada embeddings и пересели на локальные sentence transformers (SBERT). С ними хорошо, и это теперь дефолтовый вариант для всех продуктов.

🔬Тестовый dataset - наше все!

К слову, разные варианты embeddings моделей и конфигураций - тоже бенчмаркали. Во всех бенчмарках помогал тестовый dataset: попросили носителя языка пройтись по базе знаний и составить список простых вопросов, которые можно использовать для оценки качества системы. Благодаря ему все изменения были целенаправленными и итеративными.

🚧 LangChain/LLamaIndex заменили

В процессе итеративных улучшений оказалось проще заменить LangChain/LLamaIndex, на нативные вызовы OpenAI completion. Из NLP библиотек только остались numpy, sentence_transformers, openai. Причем основного кода - 400 строчек, считая начинку промптов 😃

Более быстрый OpenAI - это Azure OpenAI. И меньше вызовов ChatGPT

В процессе скорости OpenAI не совсем радовала. Особенно, она проседает, когда просыпается США. Для решения проблем:
(1) добавление asynсio и распареллеливание запросов
(2) переключение на Azure OpenAI, где скорости лучше
(3) добавление document re-rank, который может быстро отфильтровывать явно “мусорные” документы. Тем самым остается меньше работы на ChatGPT.

💪 ChatGPT-3.5 Turbo - достаточно хорош

Для работы системы используется ChatGPT-3.5, а не ChatGPT-4! В итоговой системе его “грузоподъемности” хватает для прохождения тестовых бенчмарков с достаточно хорошим качеством.

Это восхитительно влияет на бюджет, скорость и стабильность работы.

---
Окончание - ниже, ибо этот пост @llm_under_hood не лезет в лимиты Telegram 🤗

Демка продукта с ассистентом удалась! Клиент был приятно удивлен качеством ответов по базе знаний. Они хотят запустить первых пользователей как можно быстрее 🎉.

Вот вопросы, к которым готовили заранее ответы (и они все пригодились) 🤔

Q: Почему задержки при поиске в 10-20 секунд?
Потому, что при происке нам нужно обработать где-то 10-15 потенциально релевантных документов в контексте вопроса. Даже с распараллеливанием, мы упираемся в задержки и лимиты OpenAI API.

Q: Можно ли это как-то ускорить?
Да, у нас есть несколько вариантов. Если получите выделенный Azure OpenAI deployment, тогда можно использовать его для скорости. Плюс наши бенчмарки отслеживают прогресс в области локальных LLM. Как только какая-нибудь локальная LLM наберет достаточно очков в категориях Docs и Reason для вашего языка, мы сможем все запустить локально на GPU. Embeddings уже работают локальные.

Q: Уходят ли куда-то наши данные?
Да, контекст вопроса и найденные обрезки документов уходят на Azure OpenAI в европейском регионе. Данные не используются для обучения, а доступ к ним ограничен, прямо как с Azure Cognitive services, которые вы уже используете.

Когда пересядем на локальные модели, данные будут полностью оставаться в вашем дата-центре.

Q: Есть ли какие-то ограничения по размеру поисковой базы?
Технических ограничений нет. Наш ассистент для автоматического исправления ошибок в каталогах вообще работает без проблем со всем интернетом :)


⭐️Особенности технической реализации
Нулевая версия работала на LangChain/LLamaIndex c использованием GPT-4. Это стандартный способ начать работу над продуктом: “сначала докажи, что оно может работать на лучшей модели, прежде чем вбухивать недели в модель послабее”.

Думали, что этого и хватит, но вылезли грабли:
(1) база знаний - полная каша
(2) язык - немецкий, он не родной для LLM.
(3) предметная область очень специфичная и запутанная

Простые игры с индексами, размерами chunks и прочими параметрами особо не помогали. Айгиз перебенчмаркал индексы LangChain & LLamaIndex в разных комбинациях и конфигурациях.

🔧 SBERT для embeddings

В процессе быстро уперлись в производительность OpenAI Ada embeddings и пересели на локальные sentence transformers (SBERT). С ними хорошо, и это теперь дефолтовый вариант для всех продуктов.

🔬Тестовый dataset - наше все!

К слову, разные варианты embeddings моделей и конфигураций - тоже бенчмаркали. Во всех бенчмарках помогал тестовый dataset: попросили носителя языка пройтись по базе знаний и составить список простых вопросов, которые можно использовать для оценки качества системы. Благодаря ему все изменения были целенаправленными и итеративными.

🚧 LangChain/LLamaIndex заменили

В процессе итеративных улучшений оказалось проще заменить LangChain/LLamaIndex, на нативные вызовы OpenAI completion. Из NLP библиотек только остались numpy, sentence_transformers, openai. Причем основного кода - 400 строчек, считая начинку промптов 😃

Более быстрый OpenAI - это Azure OpenAI. И меньше вызовов ChatGPT

В процессе скорости OpenAI не совсем радовала. Особенно, она проседает, когда просыпается США. Для решения проблем:
(1) добавление asynсio и распареллеливание запросов
(2) переключение на Azure OpenAI, где скорости лучше
(3) добавление document re-rank, который может быстро отфильтровывать явно “мусорные” документы. Тем самым остается меньше работы на ChatGPT.

💪 ChatGPT-3.5 Turbo - достаточно хорош

Для работы системы используется ChatGPT-3.5, а не ChatGPT-4! В итоговой системе его “грузоподъемности” хватает для прохождения тестовых бенчмарков с достаточно хорошим качеством.

Это восхитительно влияет на бюджет, скорость и стабильность работы.

---
Окончание - ниже, ибо этот пост @llm_under_hood не лезет в лимиты Telegram 🤗
🔥71👍1


>>Click here to continue<<

LLM под капотом




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)