Create: Update:
Часть 3/3, читать первую, вторую
— Про отставание нашей промышленности от мировых лидеров говорилось много, равно как и о необходимости это отставание преодолевать. А на деле ситуация как-то меняется?
Произошла очень важная вещь: сформировался устойчивый интерес к развитию микроэлектроники со стороны государства. И выделены реальные деньги на разработку необходимого технологического оборудования. А это как раз то, чего сильнее всего не хватает сейчас всем нашим производителям.
Понятно, что на решение этой задачи потребуется еще не менее двух-трех лет, и за это время наше отставание будет несколько усиливаться. Но зато мы получим свой ресурс для развития отрасли, не зависящий от импортных поставок. Да, изначально это оборудование будет уступать лучшим заграничным аналогам, но его можно дорабатывать, развивать. Но этим же путем двигались и нынешние мировые лидеры, они тоже начинали не с трех нанометров
— Нам же только предстоит пройти тот путь, на который у конкурентов ушли десятилетия. Это вообще реально?
Начнем с того, что догонять всегда проще, потому что виден результат, к которому стремишься, больше понимания, как его достичь, можно учиться на ошибках и успехах тех, кто прошел этим путем до тебя. Так что времени потребуется меньше в любом случае.
При этом надо понимать, что просто гнаться за нанометрами — это малореальная и не самая разумная цель, и не только потому, что отставание все же большое. А еще важнее, многие процессы, как я говорил в самом начале, становятся рентабельными только если речь идет о масштабах мирового рынка. Возможностей только нашего, внутреннего спроса на такую гонку не хватит.
Но современной технике нужны микросхемы самых разных размеров, есть спрос на 90 нанометров, 60 нанометров и так далее. И мы спокойно можем развивать свою отрасль и без 3-нанометровой производственной линии.
Еще нужны люди, которые придут на эти фабрики, владеющие культурой работы в «чистых помещениях», специалисты, которых уже сейчас не хватает. А с открытием новых производственных линий дефицит специалистов станет еще острее, и он вполне может стать существенным ограничителем развития.
И, конечно, важную роль может сыграть отечественная наука. Потому что те результаты, которые мы получаем на новых направлениях и о которых я говорил, — там фактически нет отставания от мирового уровня. Все только делают первые шаги в этих направлениях. Другое дело, что развитие отдельных передовых технологий все равно плохо получается, если будут недостаточные общие темпы прогресса. Потому что постоянно возникают какие-то задачи, для решения которых надо подтягивать смежные отрасли. Так что на одних передовых научных разработках в области квантовых вычислений или лазеров не выехать, зато они вполне могут стать драйверами общего технологического развития. Правда, это уже вопросы, выходящие за пределы компетенций нашего института. Здесь нужны государственные решения, в том числе изменения в механизмах финансирования НИОКР и развитие инфраструктуры для инжиниринга, превращения научных результатов в промышленные технологии
Часть 3/3, читать первую, вторую
— Про отставание нашей промышленности от мировых лидеров говорилось много, равно как и о необходимости это отставание преодолевать. А на деле ситуация как-то меняется?
Произошла очень важная вещь: сформировался устойчивый интерес к развитию микроэлектроники со стороны государства. И выделены реальные деньги на разработку необходимого технологического оборудования. А это как раз то, чего сильнее всего не хватает сейчас всем нашим производителям.
Понятно, что на решение этой задачи потребуется еще не менее двух-трех лет, и за это время наше отставание будет несколько усиливаться. Но зато мы получим свой ресурс для развития отрасли, не зависящий от импортных поставок. Да, изначально это оборудование будет уступать лучшим заграничным аналогам, но его можно дорабатывать, развивать. Но этим же путем двигались и нынешние мировые лидеры, они тоже начинали не с трех нанометров
— Нам же только предстоит пройти тот путь, на который у конкурентов ушли десятилетия. Это вообще реально?
Начнем с того, что догонять всегда проще, потому что виден результат, к которому стремишься, больше понимания, как его достичь, можно учиться на ошибках и успехах тех, кто прошел этим путем до тебя. Так что времени потребуется меньше в любом случае.
При этом надо понимать, что просто гнаться за нанометрами — это малореальная и не самая разумная цель, и не только потому, что отставание все же большое. А еще важнее, многие процессы, как я говорил в самом начале, становятся рентабельными только если речь идет о масштабах мирового рынка. Возможностей только нашего, внутреннего спроса на такую гонку не хватит.
Но современной технике нужны микросхемы самых разных размеров, есть спрос на 90 нанометров, 60 нанометров и так далее. И мы спокойно можем развивать свою отрасль и без 3-нанометровой производственной линии.
Еще нужны люди, которые придут на эти фабрики, владеющие культурой работы в «чистых помещениях», специалисты, которых уже сейчас не хватает. А с открытием новых производственных линий дефицит специалистов станет еще острее, и он вполне может стать существенным ограничителем развития.
И, конечно, важную роль может сыграть отечественная наука. Потому что те результаты, которые мы получаем на новых направлениях и о которых я говорил, — там фактически нет отставания от мирового уровня. Все только делают первые шаги в этих направлениях. Другое дело, что развитие отдельных передовых технологий все равно плохо получается, если будут недостаточные общие темпы прогресса. Потому что постоянно возникают какие-то задачи, для решения которых надо подтягивать смежные отрасли. Так что на одних передовых научных разработках в области квантовых вычислений или лазеров не выехать, зато они вполне могут стать драйверами общего технологического развития. Правда, это уже вопросы, выходящие за пределы компетенций нашего института. Здесь нужны государственные решения, в том числе изменения в механизмах финансирования НИОКР и развитие инфраструктуры для инжиниринга, превращения научных результатов в промышленные технологии
Часть 3/3, читать первую, вторую
Часть 3/3, читать первую, вторую
— Про отставание нашей промышленности от мировых лидеров говорилось много, равно как и о необходимости это отставание преодолевать. А на деле ситуация как-то меняется?
Произошла очень важная вещь: сформировался устойчивый интерес к развитию микроэлектроники со стороны государства. И выделены реальные деньги на разработку необходимого технологического оборудования. А это как раз то, чего сильнее всего не хватает сейчас всем нашим производителям.
Понятно, что на решение этой задачи потребуется еще не менее двух-трех лет, и за это время наше отставание будет несколько усиливаться. Но зато мы получим свой ресурс для развития отрасли, не зависящий от импортных поставок. Да, изначально это оборудование будет уступать лучшим заграничным аналогам, но его можно дорабатывать, развивать. Но этим же путем двигались и нынешние мировые лидеры, они тоже начинали не с трех нанометров
— Нам же только предстоит пройти тот путь, на который у конкурентов ушли десятилетия. Это вообще реально?
Начнем с того, что догонять всегда проще, потому что виден результат, к которому стремишься, больше понимания, как его достичь, можно учиться на ошибках и успехах тех, кто прошел этим путем до тебя. Так что времени потребуется меньше в любом случае.
При этом надо понимать, что просто гнаться за нанометрами — это малореальная и не самая разумная цель, и не только потому, что отставание все же большое. А еще важнее, многие процессы, как я говорил в самом начале, становятся рентабельными только если речь идет о масштабах мирового рынка. Возможностей только нашего, внутреннего спроса на такую гонку не хватит.
Но современной технике нужны микросхемы самых разных размеров, есть спрос на 90 нанометров, 60 нанометров и так далее. И мы спокойно можем развивать свою отрасль и без 3-нанометровой производственной линии.
Еще нужны люди, которые придут на эти фабрики, владеющие культурой работы в «чистых помещениях», специалисты, которых уже сейчас не хватает. А с открытием новых производственных линий дефицит специалистов станет еще острее, и он вполне может стать существенным ограничителем развития.
И, конечно, важную роль может сыграть отечественная наука. Потому что те результаты, которые мы получаем на новых направлениях и о которых я говорил, — там фактически нет отставания от мирового уровня. Все только делают первые шаги в этих направлениях. Другое дело, что развитие отдельных передовых технологий все равно плохо получается, если будут недостаточные общие темпы прогресса. Потому что постоянно возникают какие-то задачи, для решения которых надо подтягивать смежные отрасли. Так что на одних передовых научных разработках в области квантовых вычислений или лазеров не выехать, зато они вполне могут стать драйверами общего технологического развития. Правда, это уже вопросы, выходящие за пределы компетенций нашего института. Здесь нужны государственные решения, в том числе изменения в механизмах финансирования НИОКР и развитие инфраструктуры для инжиниринга, превращения научных результатов в промышленные технологии
Часть 3/3, читать первую, вторую
— Про отставание нашей промышленности от мировых лидеров говорилось много, равно как и о необходимости это отставание преодолевать. А на деле ситуация как-то меняется?
Произошла очень важная вещь: сформировался устойчивый интерес к развитию микроэлектроники со стороны государства. И выделены реальные деньги на разработку необходимого технологического оборудования. А это как раз то, чего сильнее всего не хватает сейчас всем нашим производителям.
Понятно, что на решение этой задачи потребуется еще не менее двух-трех лет, и за это время наше отставание будет несколько усиливаться. Но зато мы получим свой ресурс для развития отрасли, не зависящий от импортных поставок. Да, изначально это оборудование будет уступать лучшим заграничным аналогам, но его можно дорабатывать, развивать. Но этим же путем двигались и нынешние мировые лидеры, они тоже начинали не с трех нанометров
— Нам же только предстоит пройти тот путь, на который у конкурентов ушли десятилетия. Это вообще реально?
Начнем с того, что догонять всегда проще, потому что виден результат, к которому стремишься, больше понимания, как его достичь, можно учиться на ошибках и успехах тех, кто прошел этим путем до тебя. Так что времени потребуется меньше в любом случае.
При этом надо понимать, что просто гнаться за нанометрами — это малореальная и не самая разумная цель, и не только потому, что отставание все же большое. А еще важнее, многие процессы, как я говорил в самом начале, становятся рентабельными только если речь идет о масштабах мирового рынка. Возможностей только нашего, внутреннего спроса на такую гонку не хватит.
Но современной технике нужны микросхемы самых разных размеров, есть спрос на 90 нанометров, 60 нанометров и так далее. И мы спокойно можем развивать свою отрасль и без 3-нанометровой производственной линии.
Еще нужны люди, которые придут на эти фабрики, владеющие культурой работы в «чистых помещениях», специалисты, которых уже сейчас не хватает. А с открытием новых производственных линий дефицит специалистов станет еще острее, и он вполне может стать существенным ограничителем развития.
И, конечно, важную роль может сыграть отечественная наука. Потому что те результаты, которые мы получаем на новых направлениях и о которых я говорил, — там фактически нет отставания от мирового уровня. Все только делают первые шаги в этих направлениях. Другое дело, что развитие отдельных передовых технологий все равно плохо получается, если будут недостаточные общие темпы прогресса. Потому что постоянно возникают какие-то задачи, для решения которых надо подтягивать смежные отрасли. Так что на одних передовых научных разработках в области квантовых вычислений или лазеров не выехать, зато они вполне могут стать драйверами общего технологического развития. Правда, это уже вопросы, выходящие за пределы компетенций нашего института. Здесь нужны государственные решения, в том числе изменения в механизмах финансирования НИОКР и развитие инфраструктуры для инжиниринга, превращения научных результатов в промышленные технологии
Часть 3/3, читать первую, вторую
>>Click here to continue<<
Литография в домашних условиях
