🤨 Друзья нашего канала «Альпина нон-фикшн» (@alpinanonfiction) уже месяц как поделились со мной книжкой Андрея Зализняка «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. Поскольку я, признаюсь, не был близко знаком с тремя предыдущими изданиями, то меня затянуло чтение этой книги с головой (думаете, куда пропали посты на канале?).

😎Сразу скажу, что это не самый простой для понимания текст. Первые сорок страниц пролетают мгновенно, но затем, руководствуясь собственным же тезисом о существовании истины и задачи научного знания её обнаружить, Андрей Зализняк погружает нас в настоящую научную полемику: энклитики, проклитики, закон Вакернагеля, аорист – все эти драматичные радости исторической грамматики ждут своего читателя.

❤️ При этом автор чутко относится к своей аудитории (как и у любимого мной Стивена Пинкера, сказывается опыт преподавания в студенческой аудитории) и постоянно оставляет возможность выбора: если пойдете направо, то узнаете много интересного, например, о том, в каких позициях «ся» может стоять перед глаголом. Если же пойдете налево, то пропустите пару страниц и сразу узнаете, какой из садовников – убийца (или что появилось раньше: «Слово о полку Игореве» или «Задонщина»).

🥸В итоге получился настоящий лингвистический детектив для умных (сам не похвалишь), многослойный по своему содержанию, в котором каждый сможет найти интересный для себя сюжет. Мне, например, понравилась история о выяснении личности одного из переписчиков, которая раскрывается благодаря диалектным вкраплениям в текст.

😱 А ещё в этой книге встречается столько интересных фактов для загадок, что я подумываю провести «Древнерусские лингвоедские игры» в формате онлайн-квиза. В качестве главного приза эту книгу и разыграем. Что думаете, приняли бы участие?
#заметка