🫶 Профессиональный врунишка
Я провел дофига собеседований на маркетолога и продюсеров себе в проект.
И знаю где они врут.
Вам подойдет этот пост если вы ищите себе партнера или подрядчика для работы.
Хороший маркетолог – классный пиарщик. Он должен уметь круто рассказывать о продукте. И поэтому он может нехило навалить лжи о себе.
Или показать себя только с самой крутой стороны, чтобы набить цену.
Чаще всего врут о результатах работы
Часто у продюсеров/маркетологов: денежные кейсы, растущие конверсии, которые пробивают потолки. У его клиентов заканчивается место на банковских счетах, потому что слишком много денег.
Важно разобраться – какой именно он вклад внес в результат.
Тут можно просто ахуеть. Потому что иногда оказывается никакой.
Пример №1
Был у меня маркетолог на автоворонках. Я ей рассказывал какие тесты надо делать чтобы поднять окупаемость рекламы.
И они сработали.
После этого она увольняется и у себя в резюме пишет – подняла окупаемость рекламы.
То есть, она не знала что делать, а знала только как технически настроить а/б тест. И потом решила, что это ее заслуга и ее результат. Как вы понимаете, какие делать тесты и почему она не соображала.
Надо сказать, что сейчас она обучает тому, как делать автоворонки.
Только вот какую херню она льет людям в уши – непонятно.
Пример №2
Работал еще один проектный менеджер. Который пришел в проект, где была команда: отдел продаж, трафик, копирайтер.
И делали с запуска примерно 3-5 млн в месяц.
Поработал какое-то время и ушел. Потом написал, что продал курсов на 50 млн рублей. Это его опыт.
Вот только он не выбирал нишу (идею курса), не находил эксперта, не учил эксперта продавать на вебинаре, не создавал отдел продаж и отдел трафика, не писал скрипты для продавцов, не строил всю систему продаж, не нанимал этих людей, не делал исследование ца.
А просто делал по шаблону письма и часто лажал. Всей команде приходилось созваниваться и решать эти косяки, чтобы были деньги на зарплаты.
Но результат он себе присвоил весь. По крайне мере в описании о себе.
Он правда сделал много хорошего для проекта. Но сказать, что это он продал на эту сумму и без него мы бы не справились? Я так не думаю
Поэтому если посмотреть со стороны на этих двух человек – может показаться, что они пиздец какие крутые. Но мое мнение – это не так.
Как распознать эту ложь
Я всегда пытаюсь уточнить до конца, а что конкретно маркетолог/продюсер делали для результата.
За какой функционал они отвечали и как этот функционал влиял на деньги и конверсии.
Желательно еще взять и показать: скрины, рекламные кабинеты, отчеты – чтобы это было видно.
Дополнительно спрашиваю кто еще был в проекте и за что она отвечала. И часто становится понятно – кто перед вами.
Профи или человек, который приукрашивает и набивает себе цену.
А как вы распознаете профессиональных врунишек? На что смотрите? Как вам пытались соврать?
>>Click here to continue<<