Затопление паводком урановых шахт в Курганской области. Комментарий
Инфоповод: В Курганской области паводок затопил старые скважины месторождения «Добровольное», на котором добывает уран «Росатом». И сразу же эко-активисты подняли вой и посыпались вопросы. Живая иллюстрация эзоповой басни про мальчика который кричал "Волки!Волки!"
Комментарий: новость не стоит и выеденного яйца. Да, действительно на на территории Зауральского ураново-рудного района находится село Звериноголовское. А рядом с селом существует месторождение Добровольное, где работает предприятие АО «Далур». Это предприятие занимается добычей урана методом подземного выщелачивания.
Что это за метод. Простыми словами, скважинное подземное выщелачивание, это когда бурят 6 скважин по углам шестиугольника, через которые в массив настурановой руды закачивают серную кислоту (0,5 – 0,6%) в смеси с перекисью водорода. Без кислой окислительной среды настуран ионов урана в обычную воду (вроде паводковой) в принципе не отдаст.
Затем в центре шестиугольника бурят еще одну скважину и через нее выкачивают на поверхность раствор, насыщенный солями урана, т.н. "продуктивный раствор". Далее этот раствор пропускают через колонны с ионообменной смолой, на которой концентрируется уран. Затем его смывают все той же серной кислотой. А дальше осаждение смеси оксидов урана (т.н. "желтый кек"), очистка и получение концентрата U₂O₅·UO₃.
***
Признаюсь честно, я не знаком детально с геотех особенностями добычи урана подземным выщелачиванием, и не могу сказать, закрыты ли отверстия скважин какими-то, хоть пенопластовыми заглушками, чтобы предотвратить попадание в них воды. Но здравый смысл подсказывает, что закрыты. В таком случае я не могу придумать причин, по которым паводок был бы опасен с радиологической точки зрения.
Предположим что скважины НЕ закрыты, паводок затопил территорию, вода начала попадать в старые скважины. В них, безусловно, следовые количества растворимых солей урана присутствуют, но уран - ценное сырье, я очень сомневаюсь, что их там кто-то бросит без промывки. Я конечно не гидродинамик, мне сложно представить в голове, как происходит процесс заполнения условной шахты (~толщиной в десятки сантиметров?) водой паводка, процессы турбулентности и внутренних течений в той трубе скважины и т.п. вещи, которые заставили бы те остаточные концентрации солей усиленно подниматься по стволу скважины вверх и утекать с водой паводка. Это в теории возможно, но в течении нескольких месяцев, а то и лет, а не дня-двух.
В общем. Попытка хорошая, господа экологи, но нет. До того, чтобы в данном случае говорить про альфа-радиоактивность, надо бы вам детально разобраться с вопросами геологодобычи да и простейшей ВУЗ-ской гидродинамики. Имейте ж вы совесть и хотя бы минимальный здравый смысл 😡
p.s. появились комментарии о том, что на территории месторождения N лет тому фиксировалось поверхностное загрязнение почвы солями уранила (продуктивный раствор, пролитый во время транспортировки от скважин). Но это уже проблема техники безопасности производства и уровня трудовой дисциплины персонала. Да и угроза здесь бОльшая от аэрозолей, от пыления почвы. И никоим образом это к скважинам и паводку отношения не имеет.
Скорее даже наоборот, паводок ситуацию улучшит, размоет старые "альфа-пятна" и уберет радиацонные аномалии, равномерно распределив, выровняв, концентрацию солей по огромной территории до уровня фона. Т.е. с этой точки зрения паводок - это благо для жителей, а не зло.
>>Click here to continue<<
