Считается, что Капитал учился бороться с Трудом только с XIX века - когда начались восстания промышленных рабочих.
Однако экономический историк и мир-системщик Джованни Арриги в книге "Долгий двадцатый век" показывает, что опыт такой борьбы буржуазия обрела уже в конце XIV века - во Флоренции. "Разделяй пролетариат - и властвуй".
Флоренция являлась европейским лидером в производстве шерстяных тканей - лучших по цене и качеству. В 1338 году более 30 тысяч человек - примерно треть населения Флоренции - жили на заработную плату, получаемую от производителей ткани. Но Капитал, как ему свойственно, всегда искал территории, которые обеспечат ему еще бОльшую прибыль. Примерно как сейчас Первый Мир переносит производство в Китай (а ранее - в Южную Корею), так и тогда Флоренция переносила производство грубых и средних шерстяных тканей во Фландрию и Англию.
В городе же осталось производство только высококачественных тканей, самых дорогих - примерно как сейчас Первый мир оставляет у себя производство высоких технологий (а вторичные и третичные технологии уходят во Второй и Третий мир). Со 100 тыс. стандартных отрезов тканей производство во Флоренции за 2-3 десятилетия упало до 24 тыс. штук, т.е. в 4 раза. При этом буржуазия имела ту же прибыль, нисколько не потеряв в доходах от сокращения производства. Но столько рабочих на ткацких фабриках больше было не нужно. Что делать с лишним пролетариатом - этим вопросом первая буржуазия задавалась уже в конце XIV века. Далее Арриги пишет:
"Когда же в течение следующих сорока лет ткацкая промышленность подверглась резкому сокращению, нижние слои наемной рабочей силы - лишь частично теперь вовлеченные в производство высококачественных тканей- встали на защиту своих интересов, требуя повышения заработков, сохранения существующего уровня производства и права на независимые организации. Кульминацией этой борьбы стал так называемый "бунт чомпи" в 1378 году, когда обнищавшие ткачи захватили власть в государстве и поставили во главе республиканского правительства чесальщика шерсти Микеле ди Ландо.
Наниматели быстро справились с этим бунтом пролетариев, объявив локаут и тем самым превратив восставших рабочих в толпу голодных бездельников. А когда эти голодные бездельники стали требовать хлеба и явились с угрозами к синьории, сам ди Ландо во главе рабочих старшей гильдии нанес им сокрушительное поражение (т.е. бывший пролетарий предал свой пролетариат). Как замечает Скевилл, "эта борьба XIV века [во Флоренции] является одной из ранних глав в очень современном конфликте между Капиталом и Трудом, а относительно легкая победа капитала демонстрирует те трудности, с которыми и тогда, и сейчас сталкивались его противники".
Флорентийский большой бизнес и богатые купеческие семьи умело эксплуатировали противоречия, создававшиеся этими противоположными тенденциями среди рабочего класса. Оставляя без работы трудящихся из младших гильдий, они обхаживали правительство Микеле ди Ландо и рабочих из старших гильдий (трудящихся высокой квалификации). После того как эта политика оказалась плодотворной, приведя к окончательному усмирению чомпи, они изгнали ди Ландо и в течение полувека после 1382 года правили городом с таким единством, которое было редкостью до бунта 1378 года.
Однако теперь они совершенно по-разному обращались с верхними и нижними слоями рабочего класса. Уровень жизни верхних слоев рабочих защищался еще более агрессивно, чем до бунта, благодаря запретительным пошлинам на импорт иностранной ткани и другим мерам, направленным на сохранение секретов ремесла и на неподпущение конкурентов к стратегическим источникам сырья. Напротив, нижние слои были лишены всякой защиты и прав на создание независимых организаций и тем самым превращены в текучую массу избыточной рабочей силы, вынужденной по бедности зарабатывать себе пропитание на многочисленных стройках эпохи Возрождения".
>>Click here to continue<<