Написал для "Росбалта" о том, кто будет вторым на парламентских выборах.
"Собственно, именно поэтому у парламентской оппозиции и существуют проблемы с позиционированием. Скажем, коммунисты уже давно прямо не атакуют «Единую Россию». Раньше была еще возможность бороться с либералами, но их сейчас почти не осталось. Поэтому перед съездом КПРФ партийным идеологам пришлось ломать голову над тем, что ставить в основу программы. В итоге решили объектом критики сделать правых консерваторов. Однако в самой Компартии правого консерватизма существенно больше, чем марксизма и ленинизма. Тут достаточно просто вспомнить теплые отношения лидеров КПРФ с церковью.
В этой ситуации могут оказаться правы те, кто прогнозирует второе место ЛДПР, которая вполне себе неплохо себя чувствует после смены лидера. Тотального обвала, который пророчили либерал-демократам из-за смерти Владимира Жириновского, так и не случилось. Но все же для второго места нужно расширять электоральную базу. Тем более, самые яркие тезисы Жириновского касались внешней политики, а их сейчас реализует действующая власть.
К тому же, в отличие от кадровой стабильности в КПРФ, лидеру либерал-демократов Леониду Слуцкому приходится обращать внимание на внутрипартийную фронду. Пару дней назад из ЛДПР был исключен многолетний помощник Жириновского, а ныне глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, который банально не ужился с новым руководством ЛДПР.
Многие политологи сочувствуют довольно яркому молодому депутату. По-человечески их понять можно, но все же политика обычно довольно жестокая штука, а партийные лидеры должны уметь принимать сложные кадровые решения. В данном случае нынешнее руководство ЛДПР перед выборами пытается разными способами добиться партийной дисциплины, склеивая в единое целое «соколов Жириновского» старого и нового призывов.
Но, еще раз, для второго места всего этого недостаточно. ЛДПР нужно подать себя в качестве самостоятельной политической силы. Это важно, чтобы мобилизовать прежний электорат, собранный еще Жириновским. Ведь он фактически позиционировал себя так же, как Трамп. Тот собрал голоса реднеков, которыми воспринимался как такой народный трибун, бросающий вызов элитам. Не зря ЛДПР была больше популярна вдалеке от Москвы, то есть среди глубинного народа со всей его нелюбовью к элитам. Поэтому сейчас важно продолжение такого позиционирования с учетом, так сказать, современных реалий.
Что же касается «Справедливой России», то она, как и «Новые люди», не претендует на второе место. Им бы вообще сохранить кресла в парламенте, так что я лично не исключал бы, что по итогам выборов будет сформирована трехпартийная Госдума.
Можно вспомнить, что партия Сергея Миронова ранее проявляла удивительную живучесть, потому что была, так сказать, «кандидатом второго выбора». Ее избиратель не хотел голосовать за власть, но и коммунисты с Жириновским были ему не по нраву. Зато они могли выбрать сильных региональных лидеров типа Валерия Гартунга, Оксаны Дмитриевой или Анатолия Аксакова. Однако сейчас в партии таких лидеров стало меньше, да и протестного избирателя уже не густо. Кто-то уехал, но большая часть ушла во внутреннюю эмиграцию и вряд ли пойдет голосовать.
К тому же появилась еще одна «партия второго выбора» — «Новые люди». Их предпочитают те, для кого главное в политике умеренность, а не жесткость и агрессивность. Поэтому я бы перспективы этой партии напрямую связал с СВО. Если к выборам горячая фаза закончится, то может появиться четкий запрос на умеренность. Если же новости с фронта не потеряют актуальность, то вряд ли этот запрос станет массовым".
https://www.rosbalt.ru/news/2025-06-27/kirill-shulika-bitva-za-serebro-5423877
>>Click here to continue<<
