Суды ошибочно решили, что недействительность первой сделки между продавцом и ответчиком автоматически делает ничтожной последующую сделку с покупателем. Однако по главе 9 ГК РФ каждая сделка должна оцениваться отдельно, особенно с учётом добросовестности приобретателя (ст. 302).
Добросовестность покупателя
Покупатель проверил юридическую чистоту автомобиля: не было ограничений, авто зарегистрировано. Истец не доказал, что имущество выбыло из его владения помимо воли, что обязательно для истребования у добросовестного приобретателя (ст. 302).
Ошибки судов
Суды не учли разъяснения ВС РФ (Постановление № 10/22): добросовестность предполагается, если сделка внешне законна, но заключена неуполномоченным лицом. Также не выяснено, знал ли покупатель об ограничениях (п. 3.1 Постановления КС РФ № 6-П).
Правовые выводы
Недействительность одной сделки не аннулирует автоматически последующие (ст. 167). Каждая из них требует отдельной оценки с учётом обстоятельств и добросовестности сторон.
Итог
Верховный Суд указал на ошибки нижестоящих судов: Параграф второй гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующий недействительность сделок, не содержит указания на такое последствие недействительности сделки как признание недействительными всех последующих сделок, так и такого самостоятельного основания для признания сделки недействительной, что судом первой инстанции учтено не было (последний абзац стр.7 Определения).
Определение: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2454300
>>Click here to continue<<