Возможность уступки права требования на возмещение судебных расходов до их присуждения

Суть спора:
Общество обратилось в суд с требованием взыскать 181 000 руб. судебных расходов с предпринимателя на основании договора цессии. Последний выиграл спор, но не заявлял о взыскании расходов. По договору, юридические услуги могли быть оплачены путем уступки права требования возмещения судебных издержек.

Первая инстанция: Отказала во взыскании, указав, что уступка права требования судебных расходов допустима только после их присуждения решением суда.

Апелляция: Частично удовлетворила иск, взыскав 120 000 руб., признав правомерность цессии до окончательного разрешения спора.

Суд округа: Отменил апелляционное решение, поддержав выводы первой инстанции.

Основания для передачи дела в ВС РФ:

Верховный Суд РФ ранее разъяснял, что право требования возмещения судебных расходов может быть уступлено до вынесения судебного акта (п. 15 Обзора практики № 1, 2023).

Общество настаивает, что апелляционный суд правомерно допустил взыскание расходов цессионарием, ссылаясь на ч. 2 ст. 112 АПК РФ. Если цедент выиграл спор, но не заявлял о расходах, цессионарий вправе обратиться с таким требованием самостоятельно.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2025 по делу № А09-4675/2021 (310-ЭС22-25261)

Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9009-4675%2F2021

ЮРИСТ АЛЕКСАНДР КРУГЛОВ 🏖 Геленджик ️

Возможность уступки права требования на возмещение судебных расходов до их присуждения

Суть спора:
Общество обратилось в суд с требованием взыскать 181 000 руб. судебных расходов с предпринимателя на основании договора цессии. Последний выиграл спор, но не заявлял о взыскании расходов. По договору, юридические услуги могли быть оплачены путем уступки права требования возмещения судебных издержек.

Первая инстанция: Отказала во взыскании, указав, что уступка права требования судебных расходов допустима только после их присуждения решением суда.

Апелляция: Частично удовлетворила иск, взыскав 120 000 руб., признав правомерность цессии до окончательного разрешения спора.

Суд округа: Отменил апелляционное решение, поддержав выводы первой инстанции.

Основания для передачи дела в ВС РФ:

Верховный Суд РФ ранее разъяснял, что право требования возмещения судебных расходов может быть уступлено до вынесения судебного акта (п. 15 Обзора практики № 1, 2023).

Общество настаивает, что апелляционный суд правомерно допустил взыскание расходов цессионарием, ссылаясь на ч. 2 ст. 112 АПК РФ. Если цедент выиграл спор, но не заявлял о расходах, цессионарий вправе обратиться с таким требованием самостоятельно.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2025 по делу № А09-4675/2021 (310-ЭС22-25261)

Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9009-4675%2F2021

hottg.com/kryglov/1971

166 viewsАлександр Круглов, Mar 15 at 08:43