TG Telegram Group & Channel
ЮРИСТ АЛЕКСАНДР КРУГЛОВ 🏖 Геленджик ️ | United States America (US)
Create: Update:

Краткие возражения на иск страховщика об оспаривании решения Финансового уполномоченного

Расчёт убытков по Методике Минюста, а не Единой методике РСА

Согласно ст. 15 ГК РФ и п. 56 Постановления Пленума ВС № 31 от 08.11.2022, убытки при ненадлежащем исполнении обязательств страховщиком рассчитываются исходя из рыночной стоимости ремонта (по Методическим рекомендациям Минюста), а не по нормативам Единой методики. Подтверждается судебной практикой (Определение ВС РФ № 77-КГ23-10-К12, решения областных судов).

Отсутствие согласия на денежную выплату вместо ремонта

Потерпевший не выразил явного согласия на денежную форму возмещения (п. 16.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ).

Страховщик располагал партнёрскими СТОА в регионе потерпевшего (ИП Безгласный, ИП Гарибян, ООО «Фаворит-Авто»), соответствующими требованиям ОСАГО.

Оснований для выплаты деньгами (гарантийный ремонт, отказ от СТОА и др.) не представлено.

Решение Финуполномоченного законно, так как:

Страховщик нарушил обязательства по организации ремонта.

Убытки рассчитаны корректно (по рыночным ценам).

Подробно здесь или здесь

Краткие возражения на иск страховщика об оспаривании решения Финансового уполномоченного

Расчёт убытков по Методике Минюста, а не Единой методике РСА

Согласно ст. 15 ГК РФ и п. 56 Постановления Пленума ВС № 31 от 08.11.2022, убытки при ненадлежащем исполнении обязательств страховщиком рассчитываются исходя из рыночной стоимости ремонта (по Методическим рекомендациям Минюста), а не по нормативам Единой методики. Подтверждается судебной практикой (Определение ВС РФ № 77-КГ23-10-К12, решения областных судов).

Отсутствие согласия на денежную выплату вместо ремонта

Потерпевший не выразил явного согласия на денежную форму возмещения (п. 16.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ).

Страховщик располагал партнёрскими СТОА в регионе потерпевшего (ИП Безгласный, ИП Гарибян, ООО «Фаворит-Авто»), соответствующими требованиям ОСАГО.

Оснований для выплаты деньгами (гарантийный ремонт, отказ от СТОА и др.) не представлено.

Решение Финуполномоченного законно, так как:

Страховщик нарушил обязательства по организации ремонта.

Убытки рассчитаны корректно (по рыночным ценам).

Подробно здесь или здесь


>>Click here to continue<<

ЮРИСТ АЛЕКСАНДР КРУГЛОВ 🏖 Геленджик ️




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)