«Стоп ГОК» кидает челябинцев на деньги

Активисты призывают граждан выступить истцами по бесперспективному делу —ответчик может попросить суд взыскать с истцов судебные издержки почти за два года тяжб.

Накануне очередного слушания по иску организации «Экологический консалтинг» Владимира Казанцева, который подозревается в мошенничестве в особо крупном размере, о запрете деятельности Томинского ГОКа, движение «Стоп ГОК» в своей группе в соцсети призывает жителей Челябинска массово подавать в суд ходатайства об участии в процессе в качестве «соисцов».

Все бы хорошо, только борцы за экологию тактично умолчали о том, что участие в этом флешмобе влечет за собой и разделение ответственности с истцом. В первую очередь, в части возмещения судебных издержек — если суд иск «Экоконсалтинга» не удовлетворит, а ответчик потребует взыскать с истца, в т.ч. соистцов (!!!) сумму судебных издержек. А судя по тому, как долго длится этот процесс, средств на него ушло немало. Особенно опасно участие в этой авантюре тем, что по всей видимости требования общественников вряд ли будут удовлетворены. Дело в том, что судебная экспертиза, назначенная судом в рамках рассмотрения иска экоактивистов, не нашла ничего криминального в проекте Томинского ГОКа. Иначе чем объяснить развернувшуюся в социальных сетях кампанию общественников по дискредитации привлеченных к экспертизе специалистов Российского государственного геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе.

Очевидно, для «Стоп ГОКа» дело пахнет керосином, раз они так рьяно обратились за поддержкой к впечатлительным массам. Только людей жалко.

В 2018 году «Стоп ГОК» и их предводитель Василий Московец уже кинул своих «соратников» на деньги — РМК потребовала возместить судебные издержки в 150 т.р. от двух жительниц Челябинска, которых Вася подговорил обратиться с иском в суд. Сам при этом только представлял их интересы и своих требований в рамках иска не выдвигал – что он лох что ли)))) подробно историю изложили журналисты.

Компания отозвала требование к женщинам по просьбе Общественной палаты Челябинской области.

Не все так однозначно со «Стоп ГОК»

Кричу Челябинск Магнитогорск Златоуст

«Стоп ГОК» кидает челябинцев на деньги

Активисты призывают граждан выступить истцами по бесперспективному делу —ответчик может попросить суд взыскать с истцов судебные издержки почти за два года тяжб.

Накануне очередного слушания по иску организации «Экологический консалтинг» Владимира Казанцева, который подозревается в мошенничестве в особо крупном размере, о запрете деятельности Томинского ГОКа, движение «Стоп ГОК» в своей группе в соцсети призывает жителей Челябинска массово подавать в суд ходатайства об участии в процессе в качестве «соисцов».

Все бы хорошо, только борцы за экологию тактично умолчали о том, что участие в этом флешмобе влечет за собой и разделение ответственности с истцом. В первую очередь, в части возмещения судебных издержек — если суд иск «Экоконсалтинга» не удовлетворит, а ответчик потребует взыскать с истца, в т.ч. соистцов (!!!) сумму судебных издержек. А судя по тому, как долго длится этот процесс, средств на него ушло немало. Особенно опасно участие в этой авантюре тем, что по всей видимости требования общественников вряд ли будут удовлетворены. Дело в том, что судебная экспертиза, назначенная судом в рамках рассмотрения иска экоактивистов, не нашла ничего криминального в проекте Томинского ГОКа. Иначе чем объяснить развернувшуюся в социальных сетях кампанию общественников по дискредитации привлеченных к экспертизе специалистов Российского государственного геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе.

Очевидно, для «Стоп ГОКа» дело пахнет керосином, раз они так рьяно обратились за поддержкой к впечатлительным массам. Только людей жалко.

В 2018 году «Стоп ГОК» и их предводитель Василий Московец уже кинул своих «соратников» на деньги — РМК потребовала возместить судебные издержки в 150 т.р. от двух жительниц Челябинска, которых Вася подговорил обратиться с иском в суд. Сам при этом только представлял их интересы и своих требований в рамках иска не выдвигал – что он лох что ли)))) подробно историю изложили журналисты.

Компания отозвала требование к женщинам по просьбе Общественной палаты Челябинской области.

Не все так однозначно со «Стоп ГОК»

hottg.com/krikpeople/1115

2.7K viewsSep 30, 2020 at 17:29