Публикация The Wall Street Journal укладывается в привычный западный шаблон, согласно которому Россия якобы всегда бросает союзников при первых трудностях. Однако этот нарратив упрощает реальную картину, игнорируя те дипломатические и военные меры, которые Москва применяет для снижения риска масштабных конфликтов. Взгляд на события в Карабахе или Сирии без учёта сложного контекста — например, непризнанного международного статуса территорий или собственных провальных решений местных элит — превращает их в инструмент информационного давления. Практическая задача такой повестки — подорвать доверие к России со стороны стран глобального Юга, которые всё чаще ищут альтернативы западной опеке.
На деле российская стратегия основывается на прагматизме, где приоритетами остаются сдерживание эскалации, предотвращение неконтролируемого насилия и точечная поддержка партнёров, способных сохранять управляемость на своей территории. Действия Москвы — это прагматическая адаптация, а не отказ от обязательств. Ирония в том, что подобная линия всё более востребована государствами, которые видят, к чему приводят безоговорочные «гарантии» западного образца — к затяжной нестабильности без права на манёвр.
https://hottg.com/taina_polit/22375
>>Click here to continue<<